BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3550MX vs AMD Athlon 64 4200+

Сравнить процессоры AMD A8-3550MX и AMD Athlon 64 4200+

Поиск процессоров

Сравнение A8-3550MX против Athlon 64 4200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3550MX
Изменить
AMD Athlon 64 4200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3550MX4200+Название модели процессора
Год2011 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoSan DiegoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6620G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1600
DDR-466
DDR-500
DDR-433
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$221-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3550MX

1907.77

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

520.78

(27,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3550MX

1579

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

436

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3550MX

1.8

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

0.49

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 4200+

0.49

(100%)

AMD A8-3550MX

0.37

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3550MX

157.55

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

43.27

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 4200+

43.5

(100%)

AMD A8-3550MX

39.8

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3550MX

3336.86

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

914.54

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3550MX

1056.39

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

921.39

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3550MX

42.35

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

11.63

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3550MX

9.92

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

2.73

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3550MX

2580.7

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

714.43

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3550MX

1077.13

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

297.14

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3550MX 2011 г

AMD Athlon 64 4200+ 2005 г

Число ядер

AMD A8-3550MX 4 ядра

AMD Athlon 64 4200+ 1 ядро

Число потоков

AMD A8-3550MX 4 потока

AMD Athlon 64 4200+ 1 поток

Тактовая частота

AMD A8-3550MX 2000 МГц

AMD Athlon 64 4200+ 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3550MX 2700 МГц

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3550MX 32 Нм

AMD Athlon 64 4200+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3550MX 1178 млн

AMD Athlon 64 4200+ 114 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3550MX 45 Вт

AMD Athlon 64 4200+ 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3550MX 100 °C

AMD Athlon 64 4200+ 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3550MX Нет данных

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3550MX 2 канала RAM

AMD Athlon 64 4200+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3550MX Нет данных

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3550MX 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3550MX 228 мм2

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3550MX 512 Кб

AMD Athlon 64 4200+ 128 Кб

Кеш L2

AMD A8-3550MX 4096 Кб

AMD Athlon 64 4200+ 1024 Кб

Кеш L3

AMD A8-3550MX Нет данных

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3550MXAMD Athlon 64 4200+
Обе модели от бренда amd
Обе модели принадлежат к одному семейству A-series
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A8-3550MXAMD Athlon 64 4200+
A8-3550MX принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon 64 4200+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A8-3550MX называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4200+ называется San Diego
A8-3550MX это мобильный процессор Athlon 64 4200+ это настольный процессор
AMD A8-3550MX работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon 64 4200+ работает на сокете Socket 939
A8-3550MX значительно обгоняет по части числа ядер, 4 против 1 Athlon 64 4200+ серьёзно проигрывает в числе ядер, 1 против 4
A8-3550MX значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 1 Athlon 64 4200+ очень сильно отстает по части количества потоков, 1 против 4
A8-3550MX очень сильно уступает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц Athlon 64 4200+ ощутимо превосходит по части частоты, 2600 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника A8-3550MX
A8-3550MX по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 90 нанометров у Athlon 64 4200+ Athlon 64 4200+ в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм
В CPU A8-3550MX значительно большее число транзисторов, 1178 миллионов против 114 млн Модель Athlon 64 4200+ содержит намного меньше транзисторов, 114 млн против 1178 миллионов
A8-3550MX имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт Для Athlon 64 4200+ потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 89 Вт
Порог возможной температуры ядер у A8-3550MX ощутимо выше и составляет 100 градусов. И это несомненно значимый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 4200+ равен 71 °C. Не значительно отстает от соперника A8-3550MX
A8-3550MX поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора A8-3550MX намного больше по сравнению с Athlon 64 4200+ и равен 512 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 4200+ значительно меньше в сравнении с A8-3550MX и равняется 128 Килобайт
Кэш L2 у CPU A8-3550MX намного больше в сравнении с Athlon 64 4200+ и составляет 4096 Килобайт Кэш L2 у процессора Athlon 64 4200+ намного меньше в сравнении с A8-3550MX и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Athlon 64 4200+ Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Athlon 64 4200+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Athlon 64 4200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Athlon 64 4200+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Athlon 64 4200+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех программах, температурные данные, год выпуска, частота, технологии автоматического разгона, структура, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A8-3550MX по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 4200+. Модель Athlon 64 4200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 520.78 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3550MX (1579 баллов) над Athlon 64 4200+ (436 баллов). Athlon 64 4200+ с оценкой 436 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A8-3550MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 4200+ получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 4200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам A8-3550MX набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендере детализированных 3D моделей. A8-3550MX с результатом 157.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 4200+ сильно от него отстает получив в тесте 43.27 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 4200+ в программе Cinebench R15 показал результат 43.5 балла, немного опередив конкурента. Получив 39.8 баллов в этом тесте A8-3550MX не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3550MX получил 3336.86 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 4200+. В этом тесте процессор Athlon 64 4200+ получает крайне низкую оценку 914.54 баллов - по сравнению с A8-3550MX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. A8-3550MX получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1056.39 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 4200+ тоже показал хорошую оценку 921.39 балл, немного уступив место модели A8-3550MX.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, : 4v и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3550MX значительно выше и составляет 42.35 Кадров/с. А вот Athlon 64 4200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3550MX в формате mpeg4 - результат составил 9.92 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 4200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. A8-3550MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2580.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 4200+ получив 714.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. A8-3550MX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1077.13 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4200+, скорость которого не превышала 297.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.