BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3550MX vs AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

Сравнить процессоры AMD A8-3550MX и AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение A8-3550MX против Athlon 64 3800+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3550MX
Изменить
AMD Athlon 64 3800+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3550MXНазвание модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoOrleansМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн129 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6620G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1600
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$221-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3550MX

1907.77

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

439.74

(23,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3550MX

1579

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

292

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3550MX

1.8

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

0.49

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

0.5

(100%)

AMD A8-3550MX

0.37

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3550MX

157.55

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

43.79

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

43.99

(100%)

AMD A8-3550MX

39.8

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3550MX

3336.86

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

1214

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

1287

(100%)

AMD A8-3550MX

1056.39

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3550MX

42.35

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

11.53

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3550MX

9.92

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

2.66

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3550MX

2580.7

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

635.18

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3550MX

1077.13

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

279.02

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3550MX 2011 г

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2006 г

Число ядер

AMD A8-3550MX 4 ядра

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 1 ядро

Число потоков

AMD A8-3550MX 4 потока

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 1 поток

Тактовая частота

AMD A8-3550MX 2000 МГц

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3550MX 2700 МГц

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3550MX 32 Нм

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3550MX 1178 млн

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 129 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3550MX 45 Вт

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3550MX 100 °C

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3550MX Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3550MX 2 канала RAM

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3550MX Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3550MX 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3550MX 228 мм2

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3550MX 512 Кб

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 128 Кб

Кеш L2

AMD A8-3550MX 4096 Кб

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 512 Кб

Кеш L3

AMD A8-3550MX Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3550MXAMD Athlon 64 3800+ (AM2)
Два процессора от компании amd
Оба процессора относятся к единому классу A-series
Оба процессора вышли в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A8-3550MXAMD Athlon 64 3800+ (AM2)
A8-3550MX принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon 64 3800+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A8-3550MX называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (AM2) называется Orleans
A8-3550MX это мобильный процессор Athlon 64 3800+ (AM2) это настольный процессор
AMD A8-3550MX работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon 64 3800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
A8-3550MX уверенно превосходит по части числа ядер, 4 против 1 Athlon 64 3800+ (AM2) серьёзно уступает по количеству ядер, 1 против 4
A8-3550MX серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 1 Athlon 64 3800+ (AM2) значительно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 4
A8-3550MX слегка проигрывает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Athlon 64 3800+ (AM2) слегка обгоняет по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника A8-3550MX
A8-3550MX по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 3800+ (AM2) Athlon 64 3800+ (AM2) в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров
В процессоре A8-3550MX значительно большее количество транзисторов, 1178 миллионов против 129 млн Athlon 64 3800+ (AM2) имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 129 млн против 1178 млн
A8-3550MX сильно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 45 Ватт Для процессора Athlon 64 3800+ (AM2) нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 62 Вт
Порог допустимой температуры ядер у A8-3550MX намного выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный аргумент Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 3800+ (AM2) равняется 69 градусов. Не значительно уступает процессору A8-3550MX
A8-3550MX поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша L1 у CPU A8-3550MX намного больше по сравнению с Athlon 64 3800+ (AM2) и равен 512 Кб Размер кеша L1 у CPU Athlon 64 3800+ (AM2) гораздо меньше по сравнению с A8-3550MX и равен 128 Килобайт
Кеш L2 у процессора A8-3550MX значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (AM2) и равен 4096 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 3800+ (AM2) намного меньше в сравнении с A8-3550MX и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Athlon 64 3800+ (AM2) Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Athlon 64 3800+ (AM2) Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Athlon 64 3800+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Athlon 64 3800+ (AM2) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Athlon 64 3800+ (AM2) Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, структура, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, частота, температурный режим, технологии разгона, год выпуска, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A8-3550MX по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (AM2). Модель Athlon 64 3800+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 439.74 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3550MX (1579 баллов) над Athlon 64 3800+ (AM2) (292 балла). Athlon 64 3800+ (AM2) с оценкой 292 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-3550MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (AM2) получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3800+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам A8-3550MX набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. A8-3550MX с результатом 157.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 43.79 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3800+ (AM2) в программе Cinebench R15 показал результат 43.99 балла, немного опередив конкурента. Получив 39.8 баллов в этом тесте A8-3550MX не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3550MX получил 3336.86 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 3800+ (AM2) получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с A8-3550MX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Athlon 64 3800+ (AM2) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1287 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-3550MX тоже показал хорошую оценку 1056.39 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 3800+ (AM2).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3550MX значительно выше и составляет 42.35 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 11.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3550MX в формате mpeg4 - результат составил 9.92 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. A8-3550MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2580.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (AM2) получив 635.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. A8-3550MX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1077.13 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (AM2), скорость которого не превышала 279.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.