Сравнение A8-3550MX против A8-9600
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-3550MX Изменить | AMD A8-9600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3550MX | 9600 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 декабря 2011 | 27 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Bristol Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6620G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $221 | $16 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $78 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-3550MX | AMD A8-9600 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу A-series | |
| Оба процессора относятся к единой линейке A8 | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD A8-3550MX | AMD A8-9600 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора A8-3550MX называется Llano | Архитектура ядра у процессора A8-9600 называется Bristol Ridge |
| A8-3550MX это мобильный процессор | A8-9600 это настольный процессор |
| AMD A8-3550MX работает на сокете Socket FS1 | AMD A8-9600 работает на сокете Socket AM4 |
| A8-3550MX очень сильно уступает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3100 Мегагерц | A8-9600 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента |
| A8-3550MX серьёзно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 2700 МГц против 3400 МГц у конкурента A8-9600 | A8-9600 ощутимо превосходит в плане частоты в авторазгоне, 3400 Мегагерц против 2700 МГц у конкурента |
| A8-3550MX немного менее технологичен, так как его техпроцесс не сильно больше и равняется 32 нанометров | A8-9600 весьма технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше чем у конкурента и составляет 28 нм |
| Процессор A8-3550MX содержит на порядок меньшее число транзисторов, 1178 млн против 3100 млн | В процессоре A8-9600 значительно больше транзисторов, 3100 млн против 1178 млн |
| A8-3550MX имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 45 Ватт | Для модели A8-9600 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 65 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у A8-3550MX немного выше и равняется 100 °C | Порог допустимой температуры ядер у A8-9600 доходит до 90 градусов. Не значительно отстает от процессора A8-3550MX |
| AMD A8-3550MX поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A8-9600 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A8-3550MX поддерживает гораздо большее число линий PCI Express чем его конкурент | A8-9600 уступает по части числа линий PCIe чем его конкурент |
| У A8-3550MX площадь кристалла чуть меньше и равняется 228 кв.мм | У процессора A8-9600 площадь кристалла чуть больше и составляет 246 мм квадратных |
| Кэш L1 у CPU A8-3550MX гораздо больше в сравнении с A8-9600 и равняется 512 Кб | Кеш L1 у CPU A8-9600 гораздо меньше чем у A8-3550MX и равняется 320 Кб |
| Кэш L2 у процессора A8-3550MX намного больше в сравнении с A8-9600 и равен 4096 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора A8-9600 значительно меньше по сравнению с A8-3550MX и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3550MX | AMD A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3550MX | AMD A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3550MX | AMD A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3550MX | AMD A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3550MX | AMD A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3550MX | AMD A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех программах, инструкции, частота, температурный режим, структура, технологии разгона, год выхода, сокет, кол-во ядер и потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A8-9600 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-3550MX. Модель A8-3550MX в сравнении с конкурентом едва набирает 1907.77 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеется шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-9600 (3256 баллов) над A8-3550MX (1579 баллов). A8-3550MX с оценкой 1579 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A8-9600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.58 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-3550MX получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам A8-3550MX набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. A8-9600 с результатом 278 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-3550MX сильно от него отстает получив в тесте 157.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A8-9600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3550MX проваливает данный тест с оценкой 39.8 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-9600 получил 7124 балла, что значительно больше чем у A8-3550MX. В этом тесте процессор A8-3550MX получает крайне низкую оценку 3336.86 баллов - по сравнению с A8-9600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. A8-9600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2774 балла. А вот у его конкурента A8-3550MX дела обстоят куда хуже - 1056.39 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и 5v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-9600 значительно выше и составляет 85.24 Кадров/с. А вот A8-3550MX плохо справился с заданием, его скорость составила 42.35 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-9600 в формате mpeg4 - результат составил 20.14 Кадров/с. Его конкурент A8-3550MX по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. A8-9600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4523.73 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A8-3550MX получив 2580.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. A8-9600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2000.75 Кб/с. От него сильно отстал A8-3550MX, скорость которого не превышала 1077.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
