BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3500M vs AMD Phenom X4 9600B

Сравнить процессоры AMD A8-3500M и AMD Phenom X4 9600B

Поиск процессоров

Сравнение A8-3500M против Phenom X4 9600B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3500M
Изменить
AMD Phenom X4 9600B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3500M9600BНазвание модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 2011Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6620G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$51$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9600B

1939.03

(100%)

AMD A8-3500M

1488.04

(76,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9600B

1663

(100%)

AMD A8-3500M

1232

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3500M

1586

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3500M

5170

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9600B

1.91

(100%)

AMD A8-3500M

1.9

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3500M

0.45

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

0.39

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3500M

185.87

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

164.78

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3500M

47.28

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

42.07

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3500M

5748

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

3506.04

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3500M

1891

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

1169.3

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3500M

51.12

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

44.34

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3500M

11.63

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

10.45

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9600B

2724.43

(100%)

AMD A8-3500M

2256

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3500M

1235.62

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

1133.23

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3500M 2011 г

AMD Phenom X4 9600B 2008 г

Число ядер

AMD A8-3500M 4 ядра

AMD Phenom X4 9600B 4 ядра

Число потоков

AMD A8-3500M 4 потока

AMD Phenom X4 9600B 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-3500M 1500 МГц

AMD Phenom X4 9600B 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3500M 2400 МГц

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3500M 32 Нм

AMD Phenom X4 9600B 65 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3500M 1178 млн

AMD Phenom X4 9600B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3500M 35 Вт

AMD Phenom X4 9600B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3500M 100 °C

AMD Phenom X4 9600B 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3500M Нет данных

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3500M 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9600B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3500M Нет данных

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3500M 16 линий PCIe

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3500M 228 мм2

AMD Phenom X4 9600B 285 мм2

Кеш L1

AMD A8-3500M 512 Кб

AMD Phenom X4 9600B 512 Кб

Кеш L2

AMD A8-3500M 4096 Кб

AMD Phenom X4 9600B 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-3500M Нет данных

AMD Phenom X4 9600B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3500MAMD Phenom X4 9600B
Два процессора от бренда amd
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
CPU имеют по 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 512 Килобайт
Различия
AMD A8-3500MAMD Phenom X4 9600B
A8-3500M принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X4 9600B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора A8-3500M называется Llano Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9600B называется Agena
A8-3500M это мобильный процессор Phenom X4 9600B это настольный процессор
AMD A8-3500M работает на сокете Socket FS1 AMD Phenom X4 9600B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
A8-3500M значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц Phenom X4 9600B сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц A8-3500M
A8-3500M в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 32 нанометров, против 65 нм у соперника Phenom X4 9600B Phenom X4 9600B в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров
В процессоре A8-3500M значительно больше транзисторов, 1178 млн против 450 млн Модель Phenom X4 9600B содержит значительно меньшее количество транзисторов, 450 миллионов против 1178 млн
A8-3500M имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Ватт Для модели Phenom X4 9600B потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у A8-3500M значительно выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный + Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom X4 9600B равняется 70 °C. Не значительно уступает процессору A8-3500M
У A8-3500M площадь кристалла значительно меньше и составляет 228 кв.мм У Phenom X4 9600B площадь кристалла намного больше и составляет 285 мм2
Кеш второго уровня у CPU A8-3500M намного больше по сравнению с Phenom X4 9600B и равен 4096 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom X4 9600B намного меньше по сравнению с A8-3500M и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Phenom X4 9600B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Phenom X4 9600B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Phenom X4 9600B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Phenom X4 9600B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Phenom X4 9600B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, технологии, структура, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, температурный режим, частота, год выхода, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9600B по большинству параметров превосходит своего соперника A8-3500M. Модель A8-3500M в сравнении с конкурентом едва набирает 1488.04 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9600B (1663 балла) над A8-3500M (1232 балла). A8-3500M с оценкой 1232 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Phenom X4 9600B - 1.91 балл, в то время как A8-3500M смог набрать 1.9 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-3500M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9600B набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. A8-3500M с оценкой 185.87 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9600B набирая 164.78 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. С использованием этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора A8-3500M в программе Cinebench R15 показал результат 47.28 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.07 балла в этом тесте Phenom X4 9600B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3500M получил 5748 баллов, что значительно больше чем у Phenom X4 9600B. В этом тесте процессор Phenom X4 9600B получает крайне низкую оценку 3506.04 баллов - по сравнению с A8-3500M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. A8-3500M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1891 балл. А вот у его конкурента Phenom X4 9600B дела обстоят куда хуже - 1169.3 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3500M чуть выше чем у Phenom X4 9600B, и составила 51.12 Кадров/с. Phenom X4 9600B смог набрать 44.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A8-3500M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.63 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9600B незначительно отстал с результатом 10.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Phenom X4 9600B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2724.43 балла. С этими задачами справился и A8-3500M показав хороший результат 2256 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. A8-3500M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1235.62 Кб/с. Phenom X4 9600B выдал скорость кодирования 1133.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.