Сравнение A6-3420M против Phenom X4 9850
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-3420M Изменить | AMD Phenom X4 9850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3420M | 9850 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 декабря 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1000 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6520G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1578 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-3420M | AMD Phenom X4 9850 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Обе модели имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 512 Килобайт | |
| AMD A6-3420M | AMD Phenom X4 9850 |
|---|---|
| A6-3420M принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom X4 9850 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора A6-3420M называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9850 называется Agena |
| A6-3420M это мобильный процессор | Phenom X4 9850 это настольный процессор |
| AMD A6-3420M работает на сокете Socket FS1 | AMD Phenom X4 9850 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| A6-3420M серьёзно отстает по части частоты, 1500 МГц против 2500 МГц | Phenom X4 9850 сильно обгоняет по части частоты, 2500 МГц против 1500 МГц у конкурента A6-3420M |
| A6-3420M по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, против 65 нм у конкурента Phenom X4 9850 | Phenom X4 9850 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 65 нанометров |
| В CPU A6-3420M намного больше транзисторов, 1000 миллионов против 450 миллионов | Процессор Phenom X4 9850 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 450 млн против 1000 млн |
| A6-3420M имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт | Для процессора Phenom X4 9850 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 95 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у A6-3420M ощутимо выше и равняется 100 °C. А это серьезный аргумент | Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom X4 9850 равен 70 градусов Цельсия. Не намного уступает модели A6-3420M |
| A6-3420M поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L2 у процессора A6-3420M намного больше в сравнении с Phenom X4 9850 и равняется 4096 Кб | Кеш второго уровня у CPU Phenom X4 9850 значительно меньше по сравнению с A6-3420M и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3420M | AMD Phenom X4 9850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3420M | AMD Phenom X4 9850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3420M | AMD Phenom X4 9850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3420M | AMD Phenom X4 9850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, технологии, температурные данные, частота, количество ядер и потоков, архитектура, год выхода, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9850 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-3420M. Модель A6-3420M в сравнении с конкурентом едва набирает 1525.55 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9850 (1721 балл) над A6-3420M (1248 баллов). A6-3420M с оценкой 1248 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.64 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-3420M получает 2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X4 9850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-3420M набрал в этом тесте 0.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom X4 9850 с оценкой 216.62 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-3420M набирая 175.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9850 в программе Cinebench R15 показал результат 54.96 балла, немного опередив конкурента. Получив 44.81 балла в этом тесте A6-3420M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9850 получил 4850 баллов, что несколько больше чем у A6-3420M. В этом тесте, процессор A6-3420M набирает свои 4688 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. A6-3420M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1732 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9850 тоже показал хорошую оценку 1621 балл, немного уступив место модели A6-3420M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3420M чуть выше чем у Phenom X4 9850, и составила 60 Кадров/с. Phenom X4 9850 смог набрать 59.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. А это значит, что итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.46 Кадров/с. В то время как A6-3420M незначительно отстал с результатом 11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Phenom X4 9850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3099.02 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-3420M получив 2305 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Phenom X4 9850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1735 Кб/с. A6-3420M выдал скорость кодирования 1432 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
