BNAME.RU » Сравнение AMD A4 PRO-7350B vs AMD Athlon 3200+

Сравнить процессоры AMD A4 PRO-7350B и AMD Athlon 3200+

Поиск процессоров

Сравнение A4 PRO-7350B против Athlon 3200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4 PRO-7350B
Изменить
AMD Athlon 3200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7350B3200+Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriOrleansМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн129 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт59 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4 PRO-7350B

1237.21

(100%)

AMD Athlon 3200+

343.67

(27,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4 PRO-7350B

1024

(100%)

AMD Athlon 3200+

288

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4 PRO-7350B

1.17

(100%)

AMD Athlon 3200+

0.63

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 3200+

0.63

(100%)

AMD A4 PRO-7350B

0.49

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4 PRO-7350B

101.1

(100%)

AMD Athlon 3200+

50.34

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4 PRO-7350B

60.81

(100%)

AMD Athlon 3200+

50.71

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4 PRO-7350B

2165.63

(100%)

AMD Athlon 3200+

1022

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4 PRO-7350B

1665.1

(100%)

AMD Athlon 3200+

1088

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4 PRO-7350B

27.47

(100%)

AMD Athlon 3200+

14.03

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4 PRO-7350B

6.41

(100%)

AMD Athlon 3200+

3.17

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4 PRO-7350B

1667.03

(100%)

AMD Athlon 3200+

717.99

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4 PRO-7350B

693.2

(100%)

AMD Athlon 3200+

530

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4 PRO-7350B 2014 г

AMD Athlon 3200+ 2006 г

Число ядер

AMD A4 PRO-7350B 2 ядра

AMD Athlon 3200+ 1 ядро

Число потоков

AMD A4 PRO-7350B 2 потока

AMD Athlon 3200+ 1 поток

Тактовая частота

AMD A4 PRO-7350B 3400 МГц

AMD Athlon 3200+ 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD A4 PRO-7350B 3800 МГц

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Техпроцесс

AMD A4 PRO-7350B 28 Нм

AMD Athlon 3200+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD A4 PRO-7350B 2410 млн

AMD Athlon 3200+ 129 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4 PRO-7350B 65 Вт

AMD Athlon 3200+ 59 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4 PRO-7350B Нет данных

AMD Athlon 3200+ 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4 PRO-7350B Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4 PRO-7350B 2 канала RAM

AMD Athlon 3200+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4 PRO-7350B Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4 PRO-7350B 16 линий PCIe

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Размер кристалла

AMD A4 PRO-7350B Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Кеш L1

AMD A4 PRO-7350B 128 Кб

AMD Athlon 3200+ 128 Кб

Кеш L2

AMD A4 PRO-7350B 1024 Кб

AMD Athlon 3200+ 512 Кб

Кеш L3

AMD A4 PRO-7350B Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4 PRO-7350BAMD Athlon 3200+
Две модели процессоров от фирмы amd
Два процессора принадлежат к единому семейству A-series
Две модели появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 128 Кб
Различия
AMD A4 PRO-7350BAMD Athlon 3200+
Архитектура ядра у процессора A4 PRO-7350B называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Athlon 3200+ называется Orleans
AMD A4 PRO-7350B работает на сокете Socket FM2+ AMD Athlon 3200+ работает на сокете Socket AM2
A4 PRO-7350B ощутимо превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon 3200+ значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
A4 PRO-7350B серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 3200+ очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2
A4 PRO-7350B сильно выигрывает по части частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Athlon 3200+ значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 3400 МГц
A4 PRO-7350B в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 28 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 3200+ Athlon 3200+ в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
В процессоре A4 PRO-7350B намного большее число транзисторов, 2410 миллионов против 129 миллионов Модель Athlon 3200+ содержит значительно меньшее количество транзисторов, 129 миллионов против 2410 миллионов
Тепловое выделение A4 PRO-7350B незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 65 Ватт Athlon 3200+ немного превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 59 Ватт
Кэш второго уровня у CPU A4 PRO-7350B намного больше в сравнении с Athlon 3200+ и составляет 1024 Кб Размер кеша второго уровня у CPU Athlon 3200+ гораздо меньше по сравнению с A4 PRO-7350B и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-7350BAMD Athlon 3200+ Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-7350BAMD Athlon 3200+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-7350BAMD Athlon 3200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-7350BAMD Athlon 3200+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-7350BAMD Athlon 3200+ Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-7350BAMD Athlon 3200+ Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, тактовая частота, температурный режим, количество ядер и потоков, сокет, архитектура, год выхода, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4 PRO-7350B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 3200+. Модель Athlon 3200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 343.67 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A4 PRO-7350B (1024 балла) над Athlon 3200+ (288 баллов). Athlon 3200+ с оценкой 288 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A4 PRO-7350B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.17 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 3200+ получает 0.63 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 3200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам A4 PRO-7350B набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра процессора при просчете комплексных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. A4 PRO-7350B с результатом 101.1 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 3200+ сильно от него отстает получив в тесте 50.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A4 PRO-7350B в программе Cinebench R15 показал результат 60.81 баллов, немного опередив конкурента. Получив 50.71 баллов в этом тесте Athlon 3200+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4 PRO-7350B получил 2165.63 баллов, что значительно больше чем у Athlon 3200+. В этом тесте процессор Athlon 3200+ получает крайне низкую оценку 1022 балла - по сравнению с A4 PRO-7350B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. A4 PRO-7350B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1665.1 баллов. А вот у его конкурента Athlon 3200+ дела обстоят куда хуже - 1088 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4 PRO-7350B значительно выше и составляет 27.47 Кадров/с. А вот Athlon 3200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 14.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4 PRO-7350B в формате mpeg4 - результат составил 6.41 Кадров/с. Его конкурент Athlon 3200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. A4 PRO-7350B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1667.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 3200+ получив 717.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. A4 PRO-7350B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 693.2 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 3200+, скорость которого не превышала 530 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.