BNAME.RU » Сравнение AMD A4-9120e vs AMD Opteron 275

Сравнить процессоры AMD A4-9120e и AMD Opteron 275

Поиск процессоров

Сравнение A4-9120e против Opteron 275

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-9120e
Изменить
AMD Opteron 275
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9120e275Название модели процессора
Год2019 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-9120e

1080.14

(100%)

AMD Opteron 275

968.76

(89,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-9120e

912

(100%)

AMD Opteron 275

839

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-9120e

1.04

(100%)

AMD Opteron 275

0.95

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-9120e

0.44

(100%)

AMD Opteron 275

0.39

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-9120e

90.48

(100%)

AMD Opteron 275

83.61

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-9120e

51.84

(100%)

AMD Opteron 275

42.28

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-9120e

1921.78

(100%)

AMD Opteron 275

1758.08

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-9120e

1205.28

(100%)

AMD Opteron 275

1180.83

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-9120e

24.38

(100%)

AMD Opteron 275

22.53

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-9120e

5.71

(100%)

AMD Opteron 275

5.26

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-9120e

1496.75

(100%)

AMD Opteron 275

1364.76

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-9120e

616.58

(100%)

AMD Opteron 275

566.3

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-9120e 2019 г

AMD Opteron 275 2005 г

Число ядер

AMD A4-9120e 2 ядра

AMD Opteron 275 2 ядра

Число потоков

AMD A4-9120e 2 потока

AMD Opteron 275 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-9120e 1500 МГц

AMD Opteron 275 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-9120e 2200 МГц

AMD Opteron 275 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-9120e 28 Нм

AMD Opteron 275 90 Нм

Число транзисторов

AMD A4-9120e 1200 млн

AMD Opteron 275 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-9120e 6 Вт

AMD Opteron 275 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-9120e 90 °C

AMD Opteron 275 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-9120e Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-9120e 1 канал RAM

AMD Opteron 275 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-9120e Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-9120e 8 линий PCIe

AMD Opteron 275 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-9120e Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-9120e 160 Кб

AMD Opteron 275 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-9120e 1024 Кб

AMD Opteron 275 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4-9120e Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-9120eAMD Opteron 275
Обе модели процессоров от бренда amd
Две модели были выпущены примерно в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Различия
AMD A4-9120eAMD Opteron 275
A4-9120e принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 275 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A4-9120e называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Opteron 275 называется Italy
A4-9120e это мобильный процессор Opteron 275 это серверный процессор
AMD A4-9120e работает на сокете Socket FT4 AMD Opteron 275 работает на сокете Socket 940
A4-9120e серьёзно отстает по части тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Opteron 275 значительно превосходит в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц у конкурента
A4-9120e по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Opteron 275 Opteron 275 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм
A4-9120e серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 6 Вт Для Opteron 275 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у A4-9120e намного выше и достигает 90 °C. И это неоспоримо значимый + Предел допустимой температуры ядер у Opteron 275 доходит до 67 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту A4-9120e
A4-9120e проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент Opteron 275 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его конкурент
Размер кэша первого уровня у CPU A4-9120e значительно меньше в сравнении с Opteron 275 и равен 160 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у CPU Opteron 275 значительно больше чем у A4-9120e и равняется 256 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора A4-9120e гораздо меньше в сравнении с Opteron 275 и равняется 1024 Килобайт Объем кеша второго уровня у процессора Opteron 275 гораздо больше по сравнению с A4-9120e и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-9120eAMD Opteron 275 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-9120eAMD Opteron 275 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-9120eAMD Opteron 275 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-9120eAMD Opteron 275 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-9120eAMD Opteron 275 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-9120eAMD Opteron 275 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, архитектура, год выпуска, сокет, температурный режим, частота, инструкции, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A4-9120e не сильно превосходит своего соперника Opteron 275. Сам же процессор Opteron 275 смог набрать 968.76 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A4-9120e (912 баллов) над Opteron 275 (839 баллов). Opteron 275 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A4-9120e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.04 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 275 получает свои 0.95 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-9120e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 275 набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете сложных 3D объектов. A4-9120e с оценкой 90.48 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 275 набирая 83.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A4-9120e в программе Cinebench R15 показал результат 51.84 балл, немного опередив конкурента. Получив 42.28 балла в этом тесте Opteron 275 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-9120e получил 1921.78 балл, что несколько больше чем у Opteron 275. В этом тесте, процессор Opteron 275 набирает свои 1758.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. A4-9120e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1205.28 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 275 тоже показал хорошую оценку 1180.83 баллов, немного уступив место модели A4-9120e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые версии, : 4v и пятая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-9120e чуть выше чем у Opteron 275, и составила 24.38 Кадров/с. Opteron 275 смог набрать 22.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A4-9120e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.71 Кадров/с. В то время как Opteron 275 незначительно отстал с результатом 5.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. A4-9120e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1496.75 баллов. С этими задачами справился и Opteron 275 показав хороший результат 1364.76 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. A4-9120e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 616.58 Кб/с. Opteron 275 выдал скорость кодирования 566.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.