BNAME.RU » Сравнение AMD A4-4020 vs AMD Phenom X4 9850

Сравнить процессоры AMD A4-4020 и AMD Phenom X4 9850

Поиск процессоров

Сравнение A4-4020 против Phenom X4 9850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-4020
Изменить
AMD Phenom X4 9850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора40209850Название модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7480D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9850

2243.68

(100%)

AMD A4-4020

1289.18

(57,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9850

1721

(100%)

AMD A4-4020

1214

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9850

2.64

(100%)

AMD A4-4020

1.48

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-4020

0.61

(100%)

AMD Phenom X4 9850

0.55

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9850

216.62

(100%)

AMD A4-4020

129.2

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-4020

76.71

(100%)

AMD Phenom X4 9850

54.96

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9850

4850

(100%)

AMD A4-4020

2873

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-4020

1988

(100%)

AMD Phenom X4 9850

1621

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850

59.35

(100%)

AMD A4-4020

34.46

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850

13.46

(100%)

AMD A4-4020

7.89

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9850

3099.02

(100%)

AMD A4-4020

1918.21

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9850

1735

(100%)

AMD A4-4020

835.85

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-4020 2014 г

AMD Phenom X4 9850 2009 г

Число ядер

AMD A4-4020 2 ядра

AMD Phenom X4 9850 4 ядра

Число потоков

AMD A4-4020 2 потока

AMD Phenom X4 9850 4 потока

Тактовая частота

AMD A4-4020 3200 МГц

AMD Phenom X4 9850 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-4020 3400 МГц

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-4020 32 Нм

AMD Phenom X4 9850 65 Нм

Число транзисторов

AMD A4-4020 1178 млн

AMD Phenom X4 9850 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-4020 65 Вт

AMD Phenom X4 9850 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-4020 70 °C

AMD Phenom X4 9850 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-4020 Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-4020 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-4020 Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-4020 16 линий PCIe

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-4020 Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-4020 96 Кб

AMD Phenom X4 9850 512 Кб

Кеш L2

AMD A4-4020 1024 Кб

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4-4020 Нет данных

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-4020AMD Phenom X4 9850
Два процессора от бренда amd
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Возможная температура ядра этих процессоров доходит до 70 градусов Цельсия
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A4-4020AMD Phenom X4 9850
A4-4020 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X4 9850 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора A4-4020 называется Richland Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9850 называется Agena
AMD A4-4020 работает на сокете Socket FM2 AMD Phenom X4 9850 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
A4-4020 серьёзно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 Phenom X4 9850 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
A4-4020 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Phenom X4 9850 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
A4-4020 сильно выигрывает по части базовой частоты, 3200 Мегагерц против 2500 Мегагерц Phenom X4 9850 сильно проигрывает по части частоты, 2500 МГц против 3200 Мегагерц
A4-4020 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom X4 9850 Phenom X4 9850 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
В процессоре A4-4020 значительно большее число транзисторов, 1178 миллионов против 450 млн Модель Phenom X4 9850 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 450 млн против 1178 миллионов
A4-4020 уверенно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт Для модели Phenom X4 9850 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 95 Вт
Кеш L1 у CPU A4-4020 значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9850 и составляет 96 Кб Кэш L1 у CPU Phenom X4 9850 значительно больше в сравнении с A4-4020 и равен 512 Килобайт
Кеш L2 у процессора A4-4020 значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9850 и составляет 1024 Кб Величина кеша L2 у CPU Phenom X4 9850 значительно больше чем у A4-4020 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-4020AMD Phenom X4 9850 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-4020AMD Phenom X4 9850 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-4020AMD Phenom X4 9850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-4020AMD Phenom X4 9850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-4020AMD Phenom X4 9850 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-4020AMD Phenom X4 9850 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во программах, технологии авторазгона, инструкции, температурный режим, сокет, структура, год выпуска, кол-во ядер, потоков, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9850 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-4020. Модель A4-4020 в сравнении с конкурентом едва набирает 1289.18 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9850 (1721 балл) над A4-4020 (1214 баллов). A4-4020 с оценкой 1214 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.64 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-4020 получает 1.48 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-4020 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9850 набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Phenom X4 9850 с результатом 216.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-4020 сильно от него отстает получив в тесте 129.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A4-4020 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.71 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9850 проваливает данный тест с оценкой 54.96 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9850 получил 4850 баллов, что значительно больше чем у A4-4020. В этом тесте процессор A4-4020 получает крайне низкую оценку 2873 балла - по сравнению с Phenom X4 9850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. A4-4020 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1988 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9850 тоже показал хорошую оценку 1621 балл, немного уступив место модели A4-4020.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, : 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9850 значительно выше и составляет 59.35 Кадров/с. А вот A4-4020 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Потому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9850 в формате mpeg4 - результат составил 13.46 Кадров/с. Его конкурент A4-4020 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom X4 9850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3099.02 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-4020 получив 1918.21 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Phenom X4 9850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1735 Кб/с. От него сильно отстал A4-4020, скорость которого не превышала 835.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.