BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3310MX vs AMD Athlon X4 830

Сравнить процессоры AMD A4-3310MX и AMD Athlon X4 830

Поиск процессоров

Сравнение A4-3310MX против Athlon X4 830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3310MX
Изменить
AMD Athlon X4 830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3310MX830Название модели процессора
Год2011 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6480G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$136-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 830

3505.01

(100%)

AMD A4-3310MX

981.52

(28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 830

2901

(100%)

AMD A4-3310MX

785

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 830

3.3

(100%)

AMD A4-3310MX

1.2

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 830

0.68

(100%)

AMD A4-3310MX

0.45

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 830

289.26

(100%)

AMD A4-3310MX

97.69

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 830

86.29

(100%)

AMD A4-3310MX

49.34

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 830

6096.39

(100%)

AMD A4-3310MX

2412

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 830

2355.15

(100%)

AMD A4-3310MX

1390

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 830

77.89

(100%)

AMD A4-3310MX

25.81

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 830

18.09

(100%)

AMD A4-3310MX

5.89

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 830

4724.93

(100%)

AMD A4-3310MX

1424.32

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 830

1975.06

(100%)

AMD A4-3310MX

625.12

(32%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3310MX 2011 г

AMD Athlon X4 830 2014 г

Число ядер

AMD A4-3310MX 2 ядра

AMD Athlon X4 830 4 ядра

Число потоков

AMD A4-3310MX 2 потока

AMD Athlon X4 830 4 потока

Тактовая частота

AMD A4-3310MX 2100 МГц

AMD Athlon X4 830 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3310MX 2500 МГц

AMD Athlon X4 830 3400 МГц

Техпроцесс

AMD A4-3310MX 32 Нм

AMD Athlon X4 830 28 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3310MX 1000 млн

AMD Athlon X4 830 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3310MX 45 Вт

AMD Athlon X4 830 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3310MX 100 °C

AMD Athlon X4 830 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3310MX Нет данных

AMD Athlon X4 830 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3310MX 2 канала RAM

AMD Athlon X4 830 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3310MX Нет данных

AMD Athlon X4 830 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3310MX 16 линий PCIe

AMD Athlon X4 830 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4-3310MX 228 мм2

AMD Athlon X4 830 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-3310MX 256 Кб

AMD Athlon X4 830 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-3310MX 2048 Кб

AMD Athlon X4 830 4096 Кб

Кеш L3

AMD A4-3310MX Нет данных

AMD Athlon X4 830 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3310MXAMD Athlon X4 830
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров относятся к единому классу A-series
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Представленные CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-e - 16
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 256 Килобайт
Различия
AMD A4-3310MXAMD Athlon X4 830
A4-3310MX принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon X4 830 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора A4-3310MX называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon X4 830 называется Kaveri
A4-3310MX это мобильный процессор Athlon X4 830 это настольный процессор
AMD A4-3310MX работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon X4 830 работает на сокете Socket FM2+
A4-3310MX очень сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Athlon X4 830 уверенно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
A4-3310MX серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Athlon X4 830 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
A4-3310MX очень сильно отстает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц против 3000 Мегагерц Athlon X4 830 серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 3000 МГц против 2100 МГц
A4-3310MX ощутимо проигрывает в плане авторазгона, 2500 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц у соперника Athlon X4 830 сильно обгоняет в плане авторазгона, 3400 МГц против 2500 МГц у конкурента A4-3310MX
A4-3310MX чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс не сильно больше и равен 32 нм Athlon X4 830 технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше по сравнению с соперником и равен 28 нм
Модель A4-3310MX содержит значительно меньше транзисторов, 1000 млн против 2410 миллионов В CPU Athlon X4 830 намного большее число транзисторов, 2410 млн против 1000 миллионов
A4-3310MX имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 45 Вт Для Athlon X4 830 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 65 Ватт
AMD A4-3310MX поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD Athlon X4 830 поддерживает PCI Express версии 3.0
A4-3310MX поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша второго уровня у процессора A4-3310MX намного меньше в сравнении с Athlon X4 830 и равен 2048 Кб Размер кэша L2 у процессора Athlon X4 830 намного больше чем у A4-3310MX и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3310MXAMD Athlon X4 830 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3310MXAMD Athlon X4 830 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3310MXAMD Athlon X4 830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3310MXAMD Athlon X4 830 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3310MXAMD Athlon X4 830 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-3310MXAMD Athlon X4 830 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в программах, год выхода, частота, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, технологии автоматического разгона, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 830 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3310MX. Модель A4-3310MX в сравнении с конкурентом едва набирает 981.52 балл.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 830 (2901 балл) над A4-3310MX (785 баллов). A4-3310MX с оценкой 785 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon X4 830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3310MX получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам A4-3310MX набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе просчета комплексных 3D объектов. Athlon X4 830 с результатом 289.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3310MX сильно от него отстает получив в тесте 97.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86.29 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-3310MX проваливает данный тест с оценкой 49.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 830 получил 6096.39 баллов, что значительно больше чем у A4-3310MX. В этом тесте процессор A4-3310MX получает крайне низкую оценку 2412 баллов - по сравнению с Athlon X4 830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon X4 830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2355.15 баллов. А вот у его конкурента A4-3310MX дела обстоят куда хуже - 1390 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 830 значительно выше и составляет 77.89 Кадров/с. А вот A4-3310MX плохо справился с заданием, его скорость составила 25.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Потому результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 830 в формате mpeg4 - результат составил 18.09 Кадров/с. Его конкурент A4-3310MX по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon X4 830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4724.93 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3310MX получив 1424.32 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon X4 830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1975.06 Кб/с. От него сильно отстал A4-3310MX, скорость которого не превышала 625.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.