Сравнение A12-9800 против Ryzen 3 PRO 1300
Процессоры / Характеристики | AMD A12-9800 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 1300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A12 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 9800 | 1300 | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 27 июля 2017 | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3800 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4200 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 28 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3100 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $199 | $207 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $139 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 320 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A12-9800 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 |
---|---|
Две модели процессоров от компании amd | |
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
Две модели процессоров работают на сокете Socket AM4 | |
Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 4 ядра | |
Обе модели имеют по 4 потока | |
Тепловое выделение двух процессоров составляет 65 Ватт | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Килобайт |
AMD A12-9800 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 |
---|---|
A12-9800 принадлежит к семейству процессоров A-series | Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
A12-9800 принадлежит к линейке процессоров A12 | Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
Архитектура ядра у процессора A12-9800 называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 1300 называется Summit Ridge-PRO |
A12-9800 слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 3500 МГц у соперника | Ryzen 3 PRO 1300 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 3800 Мегагерц |
A12-9800 немного превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 4200 МГц против 3700 МГц у конкурента | Ryzen 3 PRO 1300 незначительно уступает по части turbo частоты, 3700 МГц против 4200 Мегагерц у конкурента A12-9800 |
N/a | Ryzen 3 PRO 1300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
A12-9800 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 28 нм | Ryzen 3 PRO 1300 в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс равен 14 нм, против 28 нанометров у A12-9800 |
A12-9800 содержит намного меньшее число транзисторов, 3100 миллионов против 4800 млн | В процессоре Ryzen 3 PRO 1300 значительно большее количество транзисторов, 4800 миллионов против 3100 миллионов |
Предел максимальной температуры ядер у A12-9800 равен 90 градусов. Не значительно уступает сопернику Ryzen 3 PRO 1300 | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 1300 немного выше и равняется 95 градусов |
A12-9800 резко уступает по части числа каналов PCIe чем его конкурент | Ryzen 3 PRO 1300 может использовать гораздо большее число линий PCIe в сравнении с конкурентом |
У A12-9800 площадь кристалла чуть больше и равняется 246 мм2 | У Ryzen 3 PRO 1300 площадь кристалла чуть меньше и равняется 213 мм2 |
Кэш L1 у CPU A12-9800 немного меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 1300 и равен 320 Кб | Кеш первого уровня у процессора Ryzen 3 PRO 1300 немного больше чем у A12-9800 и равен 384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, сокет, количество ядер, потоков, тактовая частота, технологии разгона, структура, год выпуска, инструкции, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 1300 по большинству параметров превосходит своего соперника A12-9800. Модель A12-9800 в сравнении с конкурентом едва набирает 3711.62 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 1300 (7717 баллов) над A12-9800 (3175 баллов). A12-9800 с оценкой 3175 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 1300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A12-9800 получает 3.8 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 1300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.59 балл. А вот сам A12-9800 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3д объектов. Ryzen 3 PRO 1300 с результатом 671.16 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A12-9800 сильно от него отстает получив в тесте 334 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 1300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 140.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A12-9800 проваливает данный тест с оценкой 109.47 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 1300 получил 11932 балла, что значительно больше чем у A12-9800. В этом тесте процессор A12-9800 получает крайне низкую оценку 7435 баллов - по сравнению с Ryzen 3 PRO 1300.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 3 PRO 1300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4236 баллов. А вот у его конкурента A12-9800 дела обстоят куда хуже - 2804 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности CPU. 32 битная версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 1300 значительно выше и составляет 178.49 Кадров/с. А вот A12-9800 плохо справился с заданием, его скорость составила 91.79 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 1300 в формате mpeg4 - результат составил 41.33 Кадров/с. Его конкурент A12-9800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.42 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Ryzen 3 PRO 1300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10118.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A12-9800 получив 4760.8 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. Ryzen 3 PRO 1300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4393.45 Кб/с. От него сильно отстал A12-9800, скорость которого не превышала 2104.85 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.