Сравнение A12-9800 против FX-6120
| Процессоры / Характеристики | AMD A12-9800 Изменить | AMD FX-6120 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A12 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 9800 | 6120 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $199 | $108 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $139 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A12-9800 | AMD FX-6120 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A12-9800 | AMD FX-6120 |
|---|---|
| A12-9800 принадлежит к семейству процессоров A-series | FX-6120 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора A12-9800 называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора FX-6120 называется Zambezi |
| AMD A12-9800 работает на сокете Socket AM4 | AMD FX-6120 работает на сокете Socket AM3+ |
| A12-9800 серьёзно отстает в плане количества ядер, 4 против 6 | FX-6120 значительно обгоняет по части количества ядер, 6 против 4 |
| A12-9800 очень сильно уступает в плане числа потоков, 4 против 6 | FX-6120 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 6 против 4 |
| A12-9800 незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц | FX-6120 незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3800 Мегагерц |
| A12-9800 немного выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 4200 Мегагерц против 4100 МГц у соперника FX-6120 | FX-6120 не сильно отстает по части частоты в режиме авторазгона, 4100 МГц против 4200 Мегагерц у соперника A12-9800 |
| N/a | FX-6120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A12-9800 довольно технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше в сравнении с соперником и равен 28 нм | FX-6120 немного менее технологичен, т. к. его технологический процесс слегка больше и равен 32 нм |
| В модели процессора A12-9800 намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 1200 млн | FX-6120 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 1200 млн против 3100 млн |
| A12-9800 уверенно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Вт | Для процессора FX-6120 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 95 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у A12-9800 ощутимо выше и составляет 90 °C. А это несомненно значимый плюс | Предел допустимой температуры ядер у FX-6120 составляет 70 °C. Не намного уступает процессору A12-9800 |
| У A12-9800 площадь кристалла значительно меньше и составляет 246 мм квадратных | У FX-6120 площадь кристалла гораздо больше и равняется 315 кв.мм |
| Размер кэша первого уровня у процессора A12-9800 чуть больше чем у FX-6120 и составляет 320 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU FX-6120 несколько меньше чем у A12-9800 и равен 288 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора A12-9800 намного меньше в сравнении с FX-6120 и составляет 2048 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора FX-6120 значительно больше в сравнении с A12-9800 и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD FX-6120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD FX-6120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD FX-6120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD FX-6120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD FX-6120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD FX-6120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, архитектура, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, инструкции, температурные данные, год выпуска, тактовая частота, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-6120 не сильно превосходит своего соперника A12-9800. Сам же процессор A12-9800 смог набрать 3711.62 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-6120 (3886 баллов) над A12-9800 (3175 баллов). A12-9800 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-6120 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.44 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A12-9800 получает свои 3.8 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A12-9800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам FX-6120 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. FX-6120 с оценкой 387.01 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A12-9800 набирая 334 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A12-9800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6120 проваливает данный тест с оценкой 65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6120 получил 8159.18 баллов, что несколько больше чем у A12-9800. В этом тесте, процессор A12-9800 набирает свои 7435 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. A12-9800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2804 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-6120 тоже показал хорошую оценку 2347.98 баллов, немного уступив место модели A12-9800.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, четвертая и пятая. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6120 чуть выше чем у A12-9800, и составила 104.68 Кадров/с. A12-9800 смог набрать 91.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-6120 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 24.28 Кадров/с. В то время как A12-9800 незначительно отстал с результатом 21.42 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. FX-6120 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6354.22 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A12-9800 получив 4760.8 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. FX-6120 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2625.08 Кб/с. A12-9800 выдал скорость кодирования 2104.85 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.
