BNAME.RU » Сравнение AMD A12-9800 vs AMD Athlon X4 880K

Сравнить процессоры AMD A12-9800 и AMD Athlon X4 880K

Поиск процессоров

Сравнение A12-9800 против Athlon X4 880K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A12-9800
Изменить
AMD Athlon X4 880K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA12Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9800880KНазвание модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 июля 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeGodavariМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe820Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$199-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$139-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 880K

4221.74

(100%)

AMD A12-9800

3711.62

(87,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 880K

3612

(100%)

AMD A12-9800

3175

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 880K

4.05

(100%)

AMD A12-9800

3.8

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 880K

0.85

(100%)

AMD A12-9800

0.79

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 880K

357.31

(100%)

AMD A12-9800

334

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9800

109.47

(100%)

AMD Athlon X4 880K

90.65

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A12-9800

7435

(100%)

AMD Athlon X4 880K

7401

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A12-9800

2804

(100%)

AMD Athlon X4 880K

2766

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 880K

94.96

(100%)

AMD A12-9800

91.79

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 880K

21.97

(100%)

AMD A12-9800

21.42

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 880K

5333.09

(100%)

AMD A12-9800

4760.8

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 880K

2320.46

(100%)

AMD A12-9800

2104.85

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A12-9800 2016 г

AMD Athlon X4 880K 2016 г

Число ядер

AMD A12-9800 4 ядра

AMD Athlon X4 880K 4 ядра

Число потоков

AMD A12-9800 4 потока

AMD Athlon X4 880K 4 потока

Тактовая частота

AMD A12-9800 3800 МГц

AMD Athlon X4 880K 4000 МГц

Частота авторазгона

AMD A12-9800 4200 МГц

AMD Athlon X4 880K 4200 МГц

Техпроцесс

AMD A12-9800 28 Нм

AMD Athlon X4 880K 28 Нм

Число транзисторов

AMD A12-9800 3100 млн

AMD Athlon X4 880K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A12-9800 65 Вт

AMD Athlon X4 880K 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A12-9800 90 °C

AMD Athlon X4 880K 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A12-9800 74 °C

AMD Athlon X4 880K Нет данных

Число каналов памяти

AMD A12-9800 2 канала RAM

AMD Athlon X4 880K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A12-9800 Нет данных

AMD Athlon X4 880K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A12-9800 8 линий PCIe

AMD Athlon X4 880K 20 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A12-9800 246 мм2

AMD Athlon X4 880K Нет данных

Кеш L1

AMD A12-9800 320 Кб

AMD Athlon X4 880K 256 Кб

Кеш L2

AMD A12-9800 2048 Кб

AMD Athlon X4 880K 4096 Кб

Кеш L3

AMD A12-9800 Нет данных

AMD Athlon X4 880K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A12-9800AMD Athlon X4 880K
Два процессора от бренда amd
Обе модели процессоров принадлежат к одному классу A-series
Оба процессора появились в 2016 году
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Процессоры содержат по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
У этих процессоров совпадает частота в турбо режиме 4200 МГц
Техпроцесс данных процессоров составляет 28 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0
Различия
AMD A12-9800AMD Athlon X4 880K
A12-9800 принадлежит к линейке процессоров A12 Athlon X4 880K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора A12-9800 называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon X4 880K называется Godavari
AMD A12-9800 работает на сокете Socket AM4 AMD Athlon X4 880K работает на сокете Socket FM2+
A12-9800 немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц Athlon X4 880K незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 4000 МГц в сравнение с 3800 МГц у соперника A12-9800
N/a Athlon X4 880K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
В CPU A12-9800 намного большее число транзисторов, 3100 млн против 2410 миллионов Athlon X4 880K содержит значительно меньшее количество транзисторов, 2410 млн против 3100 млн
A12-9800 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт Для модели Athlon X4 880K нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у A12-9800 немного выше и равен 90 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Athlon X4 880K достигает 72.4 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору A12-9800
A12-9800 сильно проигрывает в плане числа каналов PCI Express чем его соперник Athlon X4 880K может использовать гораздо большее число линий PCI-e в сравнении с соперником
A12-9800 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU A12-9800 гораздо больше по сравнению с Athlon X4 880K и равняется 320 Кб Величина кеша L1 у CPU Athlon X4 880K гораздо меньше в сравнении с A12-9800 и составляет 256 Килобайт
Объем кеша второго уровня у CPU A12-9800 гораздо меньше чем у Athlon X4 880K и равен 2048 Кб Объем кэша 2-го уровня у процессора Athlon X4 880K намного больше чем у A12-9800 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD Athlon X4 880K Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD Athlon X4 880K Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD Athlon X4 880K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD Athlon X4 880K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD Athlon X4 880K Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD Athlon X4 880K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, структура, год выхода, сокет, количество ядер и потоков, технологии, базовая частота, инструкции, температурные данные, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X4 880K не сильно превосходит своего соперника A12-9800. Сам же процессор A12-9800 смог набрать 3711.62 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 880K (3612 баллов) над A12-9800 (3175 баллов). A12-9800 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 880K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.05 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A12-9800 получает свои 3.8 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 880K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.85 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A12-9800 набрал в этом тесте 0.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3D моделей. Athlon X4 880K с оценкой 357.31 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A12-9800 набирая 334 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A12-9800 в программе Cinebench R15 показал результат 109.47 баллов, немного опередив конкурента. Получив 90.65 баллов в этом тесте Athlon X4 880K не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Athlon X4 880K получил 7401 балл, не отличается и A12-9800 получив 7435 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. A12-9800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2804 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 880K тоже показал хорошую оценку 2766 баллов, немного уступив место модели A12-9800.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : пятая и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 880K чуть выше чем у A12-9800, и составила 94.96 Кадров/с. A12-9800 смог набрать 91.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 880K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.97 Кадров/с. В то время как A12-9800 незначительно отстал с результатом 21.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Athlon X4 880K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5333.09 балла. С этими задачами справился и A12-9800 показав хороший результат 4760.8 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Athlon X4 880K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2320.46 Кб/с. A12-9800 выдал скорость кодирования 2104.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.