BNAME.RU » Сравнение AMD A12-9800 vs AMD Athlon X4 840

Сравнить процессоры AMD A12-9800 и AMD Athlon X4 840

Поиск процессоров

Сравнение A12-9800 против Athlon X4 840

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A12-9800
Изменить
AMD Athlon X4 840
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA12Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9800840Название модели процессора
Год2016 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 июля 2017Август 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$199$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$139-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 840

3834.54

(100%)

AMD A12-9800

3711.62

(96,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 840

3305

(100%)

AMD A12-9800

3175

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 840

4.71

(100%)

AMD A12-9800

3.8

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 840

0.97

(100%)

AMD A12-9800

0.79

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 840

592

(100%)

AMD A12-9800

334

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 840

179.9

(100%)

AMD A12-9800

109.47

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A12-9800

7435

(100%)

AMD Athlon X4 840

6857

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A12-9800

2804

(100%)

AMD Athlon X4 840

2434

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 840

114.08

(100%)

AMD A12-9800

91.79

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 840

27.1

(100%)

AMD A12-9800

21.42

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 840

5763.55

(100%)

AMD A12-9800

4760.8

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 840

2584.8

(100%)

AMD A12-9800

2104.85

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A12-9800 2016 г

AMD Athlon X4 840 2014 г

Число ядер

AMD A12-9800 4 ядра

AMD Athlon X4 840 4 ядра

Число потоков

AMD A12-9800 4 потока

AMD Athlon X4 840 4 потока

Тактовая частота

AMD A12-9800 3800 МГц

AMD Athlon X4 840 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD A12-9800 4200 МГц

AMD Athlon X4 840 3800 МГц

Техпроцесс

AMD A12-9800 28 Нм

AMD Athlon X4 840 28 Нм

Число транзисторов

AMD A12-9800 3100 млн

AMD Athlon X4 840 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A12-9800 65 Вт

AMD Athlon X4 840 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A12-9800 90 °C

AMD Athlon X4 840 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A12-9800 74 °C

AMD Athlon X4 840 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A12-9800 2 канала RAM

AMD Athlon X4 840 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A12-9800 Нет данных

AMD Athlon X4 840 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A12-9800 8 линий PCIe

AMD Athlon X4 840 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A12-9800 246 мм2

AMD Athlon X4 840 Нет данных

Кеш L1

AMD A12-9800 320 Кб

AMD Athlon X4 840 256 Кб

Кеш L2

AMD A12-9800 2048 Кб

AMD Athlon X4 840 4096 Кб

Кеш L3

AMD A12-9800 Нет данных

AMD Athlon X4 840 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A12-9800AMD Athlon X4 840
Две модели процессоров от компании amd
Два процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU содержат по 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Техпроцесс двух CPU равняется 28 нм
Расчетная мощность данных моделей составляет 65 Ватт
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD A12-9800AMD Athlon X4 840
A12-9800 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon X4 840 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A12-9800 принадлежит к линейке процессоров A12 Athlon X4 840 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора A12-9800 называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon X4 840 называется Kaveri
AMD A12-9800 работает на сокете Socket AM4 AMD Athlon X4 840 работает на сокете Socket FM2+
A12-9800 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3800 Мегагерц против 3100 Мегагерц Athlon X4 840 незначительно уступает по части тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 3800 Мегагерц
A12-9800 слегка обгоняет в плане turbo частоты, 4200 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента Athlon X4 840 не сильно уступает по части турбо частоты, 3800 Мегагерц против 4200 МГц A12-9800
В CPU A12-9800 значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 2410 миллионов Процессор Athlon X4 840 имеет значительно меньше транзисторов, 2410 миллионов против 3100 миллионов
A12-9800 резко проигрывает по части числа линий PCI Express чем его соперник Athlon X4 840 может использовать значительно большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом
Кэш L1 у CPU A12-9800 значительно больше по сравнению с Athlon X4 840 и составляет 320 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Athlon X4 840 гораздо меньше в сравнении с A12-9800 и равен 256 Кб
Кеш L2 у процессора A12-9800 значительно меньше в сравнении с Athlon X4 840 и равняется 2048 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Athlon X4 840 гораздо больше в сравнении с A12-9800 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD Athlon X4 840 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD Athlon X4 840 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD Athlon X4 840 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD Athlon X4 840 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD Athlon X4 840 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD Athlon X4 840 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, структура, частота, сокет, год выхода, инструкции, технологии, количество ядер и потоков, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X4 840 не сильно превосходит своего соперника A12-9800. Сам же процессор A12-9800 смог набрать 3711.62 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 840 (3305 баллов) над A12-9800 (3175 баллов). A12-9800 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 840 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.71 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A12-9800 получает свои 3.8 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.97 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A12-9800 набрал в этом тесте 0.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon X4 840 с результатом 592 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A12-9800 сильно от него отстает получив в тесте 334 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 179.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A12-9800 проваливает данный тест с оценкой 109.47 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9800 получил 7435 баллов, что несколько больше чем у Athlon X4 840. В этом тесте, процессор Athlon X4 840 набирает свои 6857 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. A12-9800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2804 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 840 тоже показал хорошую оценку 2434 балла, немного уступив место модели A12-9800.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 840 чуть выше чем у A12-9800, и составила 114.08 Кадров/с. A12-9800 смог набрать 91.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 840 в формате mpeg4 - результат составил 27.1 Кадров/с. Его конкурент A12-9800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Athlon X4 840 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5763.55 балла. С этими задачами справился и A12-9800 показав хороший результат 4760.8 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon X4 840 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2584.8 Кб/с. A12-9800 выдал скорость кодирования 2104.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.