Сравнение A12-9800 против Athlon X4 760K
| Процессоры / Характеристики | AMD A12-9800 Изменить | AMD Athlon X4 760K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A12 | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9800 | 760K | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Trinity | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2 Gb/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1303 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $199 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $139 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A12-9800 | AMD Athlon X4 760K |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Обе модели CPU относятся к единому семейству A-series | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| CPU схожи по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Частота двух CPU одинакова и равна 3800 МГц | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| AMD A12-9800 | AMD Athlon X4 760K |
|---|---|
| A12-9800 принадлежит к линейке процессоров A12 | Athlon X4 760K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 |
| Архитектура ядра у процессора A12-9800 называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 760K называется Trinity |
| AMD A12-9800 работает на сокете Socket AM4 | AMD Athlon X4 760K работает на сокете Socket FM2 |
| A12-9800 немного обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 4200 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц у конкурента | Athlon X4 760K не сильно уступает в плане авторазгона, 4100 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у соперника A12-9800 |
| N/a | Athlon X4 760K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A12-9800 весьма технологичный процессор, его технологический процесс меньше по сравнению с конкурентом и составляет 28 нанометров | Athlon X4 760K чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс слегка больше и равняется 32 нм |
| В CPU A12-9800 намного больше транзисторов, 3100 млн против 1303 млн | Athlon X4 760K имеет намного меньше транзисторов, 1303 млн против 3100 миллионов |
| A12-9800 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт | Для процессора Athlon X4 760K понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 100 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у A12-9800 не сильно выше и равняется 90 °C | Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon X4 760K равен 74 градусов. Не намного уступает сопернику A12-9800 |
| AMD A12-9800 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Athlon X4 760K поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A12-9800 резко проигрывает в плане числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом | Athlon X4 760K может использовать значительно большее количество каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| A12-9800 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у процессора A12-9800 намного больше чем у Athlon X4 760K и равен 320 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Athlon X4 760K намного меньше по сравнению с A12-9800 и составляет 192 Килобайт |
| Величина кеша L2 у процессора A12-9800 гораздо меньше чем у Athlon X4 760K и равняется 2048 Кб | Величина кэша 2-го уровня у процессора Athlon X4 760K гораздо больше в сравнении с A12-9800 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD Athlon X4 760K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD Athlon X4 760K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD Athlon X4 760K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD Athlon X4 760K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD Athlon X4 760K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD Athlon X4 760K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, тактовая частота, сокет, архитектура, температурный режим, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, год выпуска, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A12-9800 не сильно превосходит своего соперника Athlon X4 760K. Сам же процессор Athlon X4 760K смог набрать 3413.56 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A12-9800 (3175 баллов) над Athlon X4 760K (2930 баллов). Athlon X4 760K незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A12-9800 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.8 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X4 760K получает свои 3.16 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A12-9800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.79 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X4 760K набрал в этом тесте 0.66 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. A12-9800 с оценкой 334 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X4 760K набирая 283 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора A12-9800 в программе Cinebench R15 показал результат 109.47 баллов, немного опередив конкурента. Получив 88 баллов в этом тесте Athlon X4 760K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9800 получил 7435 баллов, что значительно больше чем у Athlon X4 760K. В этом тесте процессор Athlon X4 760K получает крайне низкую оценку 5343 балла - по сравнению с A12-9800.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. A12-9800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2804 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 760K тоже показал хорошую оценку 2333 балла, немного уступив место модели A12-9800.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9800 чуть выше чем у Athlon X4 760K, и составила 91.79 Кадров/с. Athlon X4 760K смог набрать 75.9 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A12-9800 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.42 Кадров/с. В то время как Athlon X4 760K незначительно отстал с результатом 17.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. A12-9800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4760.8 баллов. С этими задачами справился и Athlon X4 760K показав хороший результат 3942.89 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. A12-9800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2104.85 Кб/с. Athlon X4 760K выдал скорость кодирования 1755.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
