BNAME.RU » Сравнение AMD A12-9800 vs AMD Athlon X4 750K

Сравнить процессоры AMD A12-9800 и AMD Athlon X4 750K

Поиск процессоров

Сравнение A12-9800 против Athlon X4 750K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A12-9800
Изменить
AMD Athlon X4 750K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA12Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9800750KНазвание модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 июля 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$199-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$139-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A12-9800

3711.62

(100%)

AMD Athlon X4 750K

3180.19

(85,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A12-9800

3175

(100%)

AMD Athlon X4 750K

2786

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A12-9800

3.8

(100%)

AMD Athlon X4 750K

3.22

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A12-9800

0.79

(100%)

AMD Athlon X4 750K

0.66

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9800

334

(100%)

AMD Athlon X4 750K

276

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9800

109.47

(100%)

AMD Athlon X4 750K

86

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A12-9800

7435

(100%)

AMD Athlon X4 750K

6179

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A12-9800

2804

(100%)

AMD Athlon X4 750K

2531

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12-9800

91.79

(100%)

AMD Athlon X4 750K

77.24

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12-9800

21.42

(100%)

AMD Athlon X4 750K

18.13

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A12-9800

4760.8

(100%)

AMD Athlon X4 750K

4031.99

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A12-9800

2104.85

(100%)

AMD Athlon X4 750K

1795.69

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A12-9800 2016 г

AMD Athlon X4 750K 2012 г

Число ядер

AMD A12-9800 4 ядра

AMD Athlon X4 750K 4 ядра

Число потоков

AMD A12-9800 4 потока

AMD Athlon X4 750K 4 потока

Тактовая частота

AMD A12-9800 3800 МГц

AMD Athlon X4 750K 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD A12-9800 4200 МГц

AMD Athlon X4 750K 4000 МГц

Техпроцесс

AMD A12-9800 28 Нм

AMD Athlon X4 750K 32 Нм

Число транзисторов

AMD A12-9800 3100 млн

AMD Athlon X4 750K 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A12-9800 65 Вт

AMD Athlon X4 750K 100 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A12-9800 90 °C

AMD Athlon X4 750K 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A12-9800 74 °C

AMD Athlon X4 750K Нет данных

Число каналов памяти

AMD A12-9800 2 канала RAM

AMD Athlon X4 750K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A12-9800 Нет данных

AMD Athlon X4 750K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A12-9800 8 линий PCIe

AMD Athlon X4 750K 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A12-9800 246 мм2

AMD Athlon X4 750K Нет данных

Кеш L1

AMD A12-9800 320 Кб

AMD Athlon X4 750K 192 Кб

Кеш L2

AMD A12-9800 2048 Кб

AMD Athlon X4 750K 4096 Кб

Кеш L3

AMD A12-9800 Нет данных

AMD Athlon X4 750K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A12-9800AMD Athlon X4 750K
Два процессора от бренда amd
Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству A-series
Два процессора вышли примерно в одно время
Две модели принадлежат к настольному типу
CPU содержат по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A12-9800AMD Athlon X4 750K
A12-9800 принадлежит к линейке процессоров A12 Athlon X4 750K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора A12-9800 называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon X4 750K называется Trinity
AMD A12-9800 работает на сокете Socket AM4 AMD Athlon X4 750K работает на сокете Socket FM2
A12-9800 не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3800 МГц против 3400 МГц у конкурента Athlon X4 750K Athlon X4 750K слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 3800 МГц
A12-9800 немного выигрывает в плане turbo частоты, 4200 Мегагерц против 4000 МГц Athlon X4 750K незначительно проигрывает в плане авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц у соперника
N/a Athlon X4 750K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A12-9800 довольно технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с соперником и составляет 28 нанометров Athlon X4 750K чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс незначительно больше и равняется 32 нм
В процессоре A12-9800 намного большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 1303 миллионов Модель Athlon X4 750K имеет значительно меньше транзисторов, 1303 млн против 3100 миллионов
A12-9800 серьёзно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт Для модели Athlon X4 750K потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 100 Вт
Предел возможной температуры ядер у A12-9800 не сильно выше и равен 90 градусов Предел возможной температуры ядер у Athlon X4 750K составляет 74 градусов. Не намного отстает от A12-9800
AMD A12-9800 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Athlon X4 750K поддерживает PCI Express версии 2.0
A12-9800 сильно уступает по части числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Athlon X4 750K поддерживает намного большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом
A12-9800 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша первого уровня у CPU A12-9800 намного больше в сравнении с Athlon X4 750K и составляет 320 Кб Величина кэша L1 у процессора Athlon X4 750K гораздо меньше по сравнению с A12-9800 и равняется 192 Кб
Кэш L2 у CPU A12-9800 намного меньше по сравнению с Athlon X4 750K и составляет 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon X4 750K гораздо больше по сравнению с A12-9800 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD Athlon X4 750K Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD Athlon X4 750K Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD Athlon X4 750K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD Athlon X4 750K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD Athlon X4 750K Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD Athlon X4 750K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, сокет, год выхода, технологии, инструкции, температурный режим, базовая частота, кол-во ядер и потоков, структура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A12-9800 не сильно превосходит своего соперника Athlon X4 750K. Сам же процессор Athlon X4 750K смог набрать 3180.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A12-9800 (3175 баллов) над Athlon X4 750K (2786 баллов). Athlon X4 750K незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A12-9800 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.8 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X4 750K получает свои 3.22 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A12-9800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.79 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X4 750K набрал в этом тесте 0.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. A12-9800 с оценкой 334 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X4 750K набирая 276 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора A12-9800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X4 750K проваливает данный тест с оценкой 86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9800 получил 7435 баллов, что несколько больше чем у Athlon X4 750K. В этом тесте, процессор Athlon X4 750K набирает свои 6179 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. A12-9800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2804 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 750K тоже показал хорошую оценку 2531 балл, немного уступив место модели A12-9800.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, 4v и пятая. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9800 чуть выше чем у Athlon X4 750K, и составила 91.79 Кадров/с. Athlon X4 750K смог набрать 77.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором A12-9800 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.42 Кадров/с. В то время как Athlon X4 750K незначительно отстал с результатом 18.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. A12-9800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4760.8 баллов. С этими задачами справился и Athlon X4 750K показав хороший результат 4031.99 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Windows. A12-9800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2104.85 Кб/с. Athlon X4 750K выдал скорость кодирования 1795.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.