Сравнение A12-9800 против A8-6600K
| Процессоры / Характеристики | AMD A12-9800 Изменить | AMD A8-6600K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A12 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9800 | 6600K | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | 1 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 8570D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $199 | $58 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $139 | $142 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A12-9800 | AMD A8-6600K |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Оба процессора относятся к одному семейству A-series | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU имеют сходства по части числа ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| У данных моделей процессоров одинаковая частота в автоматическом разгоне 4200 МГц | |
| У рассматриваемых моделей одинаковая максимальная температура корпуса, и равна 90 °C | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| У обоих CPU площадь кристалла равняется 246 мм2 | |
| AMD A12-9800 | AMD A8-6600K |
|---|---|
| A12-9800 принадлежит к линейке процессоров A12 | A8-6600K принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора A12-9800 называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора A8-6600K называется Richland |
| AMD A12-9800 работает на сокете Socket AM4 | AMD A8-6600K работает на сокете Socket FM2 |
| A12-9800 не сильно уступает в плане частоты, 3800 МГц в сравнение с 3900 МГц | A8-6600K незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц у конкурента |
| N/a | A8-6600K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A12-9800 весьма технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше в сравнении с конкурентом и составляет 28 нанометров | A8-6600K немного менее технологичен, так как его технологический процесс незначительно больше и равен 32 нм |
| В модели A12-9800 намного большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 1300 миллионов | A8-6600K имеет значительно меньшее количество транзисторов, 1300 миллионов против 3100 миллионов |
| A12-9800 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт | Для A8-6600K потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 100 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у A12-9800 немного выше и равен 90 °C | Предел допустимой температуры ядер у A8-6600K достигает 74 °C. Не значительно уступает модели A12-9800 |
| AMD A12-9800 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A8-6600K поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A12-9800 резко уступает по части числа линий PCI Express в сравнении с соперником | A8-6600K поддерживает значительно большее число линий PCI Express чем его конкурент |
| Величина кэша L1 у процессора A12-9800 гораздо больше чем у A8-6600K и равен 320 Кб | Размер кеша первого уровня у CPU A8-6600K намного меньше чем у A12-9800 и равен 192 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора A12-9800 намного меньше чем у A8-6600K и составляет 2048 Кб | Размер кэша 2-го уровня у CPU A8-6600K намного больше в сравнении с A12-9800 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD A8-6600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD A8-6600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD A8-6600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD A8-6600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD A8-6600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9800 | AMD A8-6600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A8-6600K |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 256 |
| Название интерфейса | AMD A8-6600K |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A8-6600K |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, тактовая частота, инструкции, год выпуска, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии авторазгона, температурные данные, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A12-9800 не сильно превосходит своего соперника A8-6600K. Сам же процессор A8-6600K смог набрать 3436.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A12-9800 (3175 баллов) над A8-6600K (2969 баллов). A8-6600K незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A12-9800 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.8 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-6600K получает свои 3.4 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-6600K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.96 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A12-9800 набрал в этом тесте 0.79 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки процессора при рендере комплексных 3д объектов. A12-9800 с оценкой 334 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-6600K набирая 321.18 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A12-9800 в программе Cinebench R15 показал результат 109.47 баллов, немного опередив конкурента. Получив 95.86 баллов в этом тесте A8-6600K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9800 получил 7435 баллов, что несколько больше чем у A8-6600K. В этом тесте, процессор A8-6600K набирает свои 6612 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. A12-9800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2804 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-6600K тоже показал хорошую оценку 2637 баллов, немного уступив место модели A12-9800.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-6600K чуть выше чем у A12-9800, и составила 106 Кадров/с. A12-9800 смог набрать 91.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A8-6600K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 22 Кадров/с. В то время как A12-9800 незначительно отстал с результатом 21.42 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. A12-9800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4760.8 баллов. С этими задачами справился и A8-6600K показав хороший результат 4701 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. A8-6600K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2595 Кб/с. A12-9800 выдал скорость кодирования 2104.85 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
