BNAME.RU » Сравнение AMD A12-9800 vs AMD A4-9120e

Сравнить процессоры AMD A12-9800 и AMD A4-9120e

Поиск процессоров

Сравнение A12-9800 против A4-9120e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A12-9800
Изменить
AMD A4-9120e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA12A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора98009120eНазвание модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 июля 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц2200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$199-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$139-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A12-9800

3711.62

(100%)

AMD A4-9120e

1080.14

(29,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A12-9800

3175

(100%)

AMD A4-9120e

912

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A12-9800

3.8

(100%)

AMD A4-9120e

1.04

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A12-9800

0.79

(100%)

AMD A4-9120e

0.44

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9800

334

(100%)

AMD A4-9120e

90.48

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9800

109.47

(100%)

AMD A4-9120e

51.84

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A12-9800

7435

(100%)

AMD A4-9120e

1921.78

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A12-9800

2804

(100%)

AMD A4-9120e

1205.28

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12-9800

91.79

(100%)

AMD A4-9120e

24.38

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12-9800

21.42

(100%)

AMD A4-9120e

5.71

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A12-9800

4760.8

(100%)

AMD A4-9120e

1496.75

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A12-9800

2104.85

(100%)

AMD A4-9120e

616.58

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A12-9800 2016 г

AMD A4-9120e 2019 г

Число ядер

AMD A12-9800 4 ядра

AMD A4-9120e 2 ядра

Число потоков

AMD A12-9800 4 потока

AMD A4-9120e 2 потока

Тактовая частота

AMD A12-9800 3800 МГц

AMD A4-9120e 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD A12-9800 4200 МГц

AMD A4-9120e 2200 МГц

Техпроцесс

AMD A12-9800 28 Нм

AMD A4-9120e 28 Нм

Число транзисторов

AMD A12-9800 3100 млн

AMD A4-9120e 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A12-9800 65 Вт

AMD A4-9120e 6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A12-9800 90 °C

AMD A4-9120e 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A12-9800 74 °C

AMD A4-9120e Нет данных

Число каналов памяти

AMD A12-9800 2 канала RAM

AMD A4-9120e 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A12-9800 Нет данных

AMD A4-9120e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A12-9800 8 линий PCIe

AMD A4-9120e 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A12-9800 246 мм2

AMD A4-9120e Нет данных

Кеш L1

AMD A12-9800 320 Кб

AMD A4-9120e 160 Кб

Кеш L2

AMD A12-9800 2048 Кб

AMD A4-9120e 1024 Кб

Кеш L3

AMD A12-9800 Нет данных

AMD A4-9120e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A12-9800AMD A4-9120e
Обе модели процессоров от компании amd
Оба процессора относятся к единому семейству A-series
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Технологический процесс обоих моделей CPU составляет 28 нм
Предельная температура ядра обоих процессоров равняется 90 °C
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI-Express - 8
Различия
AMD A12-9800AMD A4-9120e
A12-9800 принадлежит к линейке процессоров A12 A4-9120e принадлежит к линейке процессоров A4
Архитектура ядра у процессора A12-9800 называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора A4-9120e называется Stoney Ridge
A12-9800 это настольный процессор A4-9120e это мобильный процессор
AMD A12-9800 работает на сокете Socket AM4 AMD A4-9120e работает на сокете Socket FT4
A12-9800 уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 A4-9120e ощутимо уступает в кол-ве ядер, 2 против 4
A12-9800 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 A4-9120e очень сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4
A12-9800 ощутимо выигрывает в плане частоты, 3800 Мегагерц против 1500 МГц у конкурента A4-9120e серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 3800 Мегагерц
A12-9800 сильно выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 4200 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц A4-9120e значительно отстает в плане turbo частоты, 2200 МГц в сравнение с 4200 МГц A12-9800
В процессоре A12-9800 намного большее количество транзисторов, 3100 млн против 1200 млн Процессор A4-9120e имеет значительно меньшее количество транзисторов, 1200 млн против 3100 млн
Для модели A12-9800 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 65 Вт A4-9120e ощутимо выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 6 Вт
A12-9800 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент A4-9120e проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник
A12-9800 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора A12-9800 значительно больше в сравнении с A4-9120e и равняется 320 Кб Размер кеша L1 у CPU A4-9120e намного меньше в сравнении с A12-9800 и равен 160 Килобайт
Кэш L2 у CPU A12-9800 значительно больше по сравнению с A4-9120e и составляет 2048 Кб Размер кэша L2 у процессора A4-9120e намного меньше в сравнении с A12-9800 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD A4-9120e Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD A4-9120e Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD A4-9120e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD A4-9120e Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD A4-9120e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD A4-9120e Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, сокет, инструкции, год выпуска, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, частота, структура, температурные данные, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A12-9800 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-9120e. Модель A4-9120e в сравнении с конкурентом едва набирает 1080.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A12-9800 (3175 баллов) над A4-9120e (912 баллов). A4-9120e с оценкой 912 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A12-9800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-9120e получает 1.04 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A12-9800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам A4-9120e набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. A12-9800 с результатом 334 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-9120e сильно от него отстает получив в тесте 90.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A12-9800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-9120e проваливает данный тест с оценкой 51.84 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9800 получил 7435 баллов, что значительно больше чем у A4-9120e. В этом тесте процессор A4-9120e получает крайне низкую оценку 1921.78 балл - по сравнению с A12-9800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. A12-9800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2804 балла. А вот у его конкурента A4-9120e дела обстоят куда хуже - 1205.28 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9800 значительно выше и составляет 91.79 Кадров/с. А вот A4-9120e плохо справился с заданием, его скорость составила 24.38 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A12-9800 в формате mpeg4 - результат составил 21.42 Кадров/с. Его конкурент A4-9120e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. A12-9800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4760.8 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-9120e получив 1496.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. A12-9800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2104.85 Кб/с. От него сильно отстал A4-9120e, скорость которого не превышала 616.58 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.