BNAME.RU » Сравнение AMD A12-9800 vs AMD A4-5050

Сравнить процессоры AMD A12-9800 и AMD A4-5050

Поиск процессоров

Сравнение A12-9800 против A4-5050

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A12-9800
Изменить
AMD A4-5050
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA12A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора98005050Название модели процессора
Год2016 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 июля 20171 февраля 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц1550 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт13.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C90 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8330Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe84Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$199$144Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$139-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A12-9800

3711.62

(100%)

AMD A4-5050

1604.5

(43,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A12-9800

3175

(100%)

AMD A4-5050

1328

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A12-9800

3.8

(100%)

AMD A4-5050

1.49

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A12-9800

0.79

(100%)

AMD A4-5050

0.31

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9800

334

(100%)

AMD A4-5050

131.49

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9800

109.47

(100%)

AMD A4-5050

36.51

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A12-9800

7435

(100%)

AMD A4-5050

2693

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A12-9800

2804

(100%)

AMD A4-5050

977

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12-9800

91.79

(100%)

AMD A4-5050

34.96

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12-9800

21.42

(100%)

AMD A4-5050

8.06

(38%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A12-9800

4760.8

(100%)

AMD A4-5050

1957.47

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A12-9800

2104.85

(100%)

AMD A4-5050

855.86

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A12-9800 2016 г

AMD A4-5050 2014 г

Число ядер

AMD A12-9800 4 ядра

AMD A4-5050 4 ядра

Число потоков

AMD A12-9800 4 потока

AMD A4-5050 4 потока

Тактовая частота

AMD A12-9800 3800 МГц

AMD A4-5050 1550 МГц

Частота авторазгона

AMD A12-9800 4200 МГц

AMD A4-5050 Нет данных

Техпроцесс

AMD A12-9800 28 Нм

AMD A4-5050 28 Нм

Число транзисторов

AMD A12-9800 3100 млн

AMD A4-5050 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A12-9800 65 Вт

AMD A4-5050 13.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A12-9800 90 °C

AMD A4-5050 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A12-9800 74 °C

AMD A4-5050 90 °C

Число каналов памяти

AMD A12-9800 2 канала RAM

AMD A4-5050 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A12-9800 Нет данных

AMD A4-5050 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A12-9800 8 линий PCIe

AMD A4-5050 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD A12-9800 246 мм2

AMD A4-5050 246 мм2

Кеш L1

AMD A12-9800 320 Кб

AMD A4-5050 256 Кб

Кеш L2

AMD A12-9800 2048 Кб

AMD A4-5050 2048 Кб

Кеш L3

AMD A12-9800 Нет данных

AMD A4-5050 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A12-9800AMD A4-5050
Две модели CPU от бренда amd
Две модели CPU относятся к одному классу A-series
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Процессоры идентичны в плане количества ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Техпроцесс этих моделей CPU равен 28 нм
Предельная температура ядра обоих CPU доходит до 90 градусов
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
У обоих процессоров площадь кристалла равняется 246 кв.мм
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 2048 Кб
Различия
AMD A12-9800AMD A4-5050
A12-9800 принадлежит к линейке процессоров A12 A4-5050 принадлежит к линейке процессоров A4
Архитектура ядра у процессора A12-9800 называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора A4-5050 называется Kabini
A12-9800 это настольный процессор A4-5050 это мобильный процессор
AMD A12-9800 работает на сокете Socket AM4 AMD A4-5050 работает на сокете Socket FT3
A12-9800 серьёзно выигрывает по части частоты, 3800 МГц против 1550 МГц у соперника A4-5050 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 1550 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц
В модели A12-9800 значительно больше транзисторов, 3100 млн против 1178 миллионов A4-5050 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 1178 млн против 3100 млн
Для модели A12-9800 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 65 Ватт A4-5050 превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 13.5 Вт
Предельная температура корпуса у процессора A12-9800 слегка ниже и составляет 90 градусов. Что слегка меньше по сравнению с A4-5050. Возможная температура корпуса у модели процессора A4-5050 равняется 90 °C. Что незначительно выше по сравнению с A12-9800.
A12-9800 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент A4-5050 проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент
AMD A12-9800 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A4-5050 поддерживает PCI Express версии 2.0
A12-9800 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником A4-5050 уступает по части числа каналов PCIe в сравнении с соперником
Величина кэша первого уровня у CPU A12-9800 гораздо больше в сравнении с A4-5050 и равен 320 Кб Кеш L1 у процессора A4-5050 намного меньше чем у A12-9800 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD A4-5050 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD A4-5050 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD A4-5050 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD A4-5050 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD A4-5050 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A12-9800AMD A4-5050 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, структура, инструкции, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, технологии разгона, год выпуска, температурные данные, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A12-9800 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-5050. Модель A4-5050 в сравнении с конкурентом едва набирает 1604.5 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A12-9800 (3175 баллов) над A4-5050 (1328 баллов). A4-5050 с оценкой 1328 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A12-9800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-5050 получает 1.49 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A12-9800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам A4-5050 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. A12-9800 с результатом 334 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-5050 сильно от него отстает получив в тесте 131.49 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A12-9800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-5050 проваливает данный тест с оценкой 36.51 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9800 получил 7435 баллов, что значительно больше чем у A4-5050. В этом тесте процессор A4-5050 получает крайне низкую оценку 2693 балла - по сравнению с A12-9800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. A12-9800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2804 балла. А вот у его конкурента A4-5050 дела обстоят куда хуже - 977 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Сегодня есть и более новые обновления, 5v и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9800 значительно выше и составляет 91.79 Кадров/с. А вот A4-5050 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.96 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A12-9800 в формате mpeg4 - результат составил 21.42 Кадров/с. Его конкурент A4-5050 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. A12-9800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4760.8 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-5050 получив 1957.47 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. A12-9800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2104.85 Кб/с. От него сильно отстал A4-5050, скорость которого не превышала 855.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.