BNAME.RU » Сравнение AMD A10 PRO-8750B vs AMD PRO A10-9700

Сравнить процессоры AMD A10 PRO-8750B и AMD PRO A10-9700

Поиск процессоров

Сравнение A10 PRO-8750B против PRO A10-9700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10 PRO-8750B
Изменить
AMD PRO A10-9700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10PRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8750B9700Название модели процессора
Год2015 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Godavari-PROBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe208Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A10-9700

4329.02

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

4211.23

(97,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A10-9700

3583

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

2751

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-9700

3.86

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

3.13

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-9700

0.8

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

0.66

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700

338.91

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

271.58

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700

109.97

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

69.22

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A10-9700

6680

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

5817.45

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A10-9700

2575

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

2199.57

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-9700

90.12

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

73.32

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-9700

20.79

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

17.28

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A10-9700

5114.82

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

4504.23

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A10-9700

2212.87

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

1872.71

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10 PRO-8750B 2015 г

AMD PRO A10-9700 2016 г

Число ядер

AMD A10 PRO-8750B 4 ядра

AMD PRO A10-9700 4 ядра

Число потоков

AMD A10 PRO-8750B 4 потока

AMD PRO A10-9700 4 потока

Тактовая частота

AMD A10 PRO-8750B 3600 МГц

AMD PRO A10-9700 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD A10 PRO-8750B 4000 МГц

AMD PRO A10-9700 3800 МГц

Техпроцесс

AMD A10 PRO-8750B 28 Нм

AMD PRO A10-9700 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10 PRO-8750B 2410 млн

AMD PRO A10-9700 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10 PRO-8750B 65 Вт

AMD PRO A10-9700 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10 PRO-8750B 71.3 °C

AMD PRO A10-9700 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10 PRO-8750B 2 канала RAM

AMD PRO A10-9700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10 PRO-8750B 20 линий PCIe

AMD PRO A10-9700 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Кеш L1

AMD A10 PRO-8750B 256 Кб

AMD PRO A10-9700 320 Кб

Кеш L2

AMD A10 PRO-8750B 4096 Кб

AMD PRO A10-9700 2048 Кб

Кеш L3

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD PRO A10-9700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10 PRO-8750BAMD PRO A10-9700
Оба процессора от фирмы amd
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
CPU похожи в плане количества ядер: 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Техпроцесс обоих процессоров равен 28 нанометров
Тепловая мощность данных CPU равно 65 Вт
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Различия
AMD A10 PRO-8750BAMD PRO A10-9700
A10 PRO-8750B принадлежит к линейке процессоров A10 PRO A10-9700 принадлежит к линейке процессоров PRO A10
Архитектура ядра у процессора A10 PRO-8750B называется Godavari-PRO Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700 называется Bristol Ridge-PRO
AMD A10 PRO-8750B работает на сокете Socket FM2+ AMD PRO A10-9700 работает на сокете Socket AM4
A10 PRO-8750B слегка обгоняет в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц против 3500 МГц PRO A10-9700 PRO A10-9700 немного проигрывает в плане базовой частоты, 3500 МГц против 3600 Мегагерц
A10 PRO-8750B незначительно превосходит по части частоты в турбо режиме, 4000 МГц в сравнение с 3800 МГц у соперника PRO A10-9700 PRO A10-9700 слегка проигрывает по части авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 4000 МГц A10 PRO-8750B
Процессор A10 PRO-8750B содержит на порядок меньше транзисторов, 2410 миллионов против 3100 млн В модели процессора PRO A10-9700 намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 2410 миллионов
Предел возможной температуры ядер у A10 PRO-8750B составляет 71.3 °C. Не намного отстает от процессора PRO A10-9700 Предел максимальной температуры ядер у PRO A10-9700 намного выше и доходит до 90 градусов. А это несомненно значимый аргумент
A10 PRO-8750B может использовать гораздо большее число каналов PCIe в сравнении с конкурентом PRO A10-9700 резко проигрывает в плане числа каналов PCI Express чем его конкурент
Кеш L1 у процессора A10 PRO-8750B гораздо меньше чем у PRO A10-9700 и равняется 256 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у процессора PRO A10-9700 гораздо больше чем у A10 PRO-8750B и равняется 320 Кб
Размер кеша второго уровня у CPU A10 PRO-8750B значительно больше по сравнению с PRO A10-9700 и равняется 4096 Килобайт Кэш L2 у процессора PRO A10-9700 гораздо меньше чем у A10 PRO-8750B и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD PRO A10-9700 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD PRO A10-9700 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD PRO A10-9700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD PRO A10-9700 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD PRO A10-9700 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD PRO A10-9700 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, базовая частота, инструкции, количество ядер и потоков, год выхода, температурные данные, сокет, технологии, архитектура, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A10-9700 не сильно превосходит своего соперника A10 PRO-8750B. Сам же процессор A10 PRO-8750B смог набрать 4211.23 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-9700 (3583 балла) над A10 PRO-8750B (2751 балл). A10 PRO-8750B с оценкой 2751 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование PRO A10-9700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.86 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10 PRO-8750B получает свои 3.13 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A10-9700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.8 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10 PRO-8750B набрал в этом тесте 0.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. PRO A10-9700 с оценкой 338.91 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10 PRO-8750B набирая 271.58 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A10-9700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10 PRO-8750B проваливает данный тест с оценкой 69.22 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A10-9700 получил 6680 баллов, что несколько больше чем у A10 PRO-8750B. В этом тесте, процессор A10 PRO-8750B набирает свои 5817.45 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. PRO A10-9700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2575 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10 PRO-8750B тоже показал хорошую оценку 2199.57 баллов, немного уступив место модели PRO A10-9700.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-9700 чуть выше чем у A10 PRO-8750B, и составила 90.12 Кадров/с. A10 PRO-8750B смог набрать 73.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A10-9700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.79 Кадров/с. В то время как A10 PRO-8750B незначительно отстал с результатом 17.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. PRO A10-9700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5114.82 баллов. С этими задачами справился и A10 PRO-8750B показав хороший результат 4504.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. PRO A10-9700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2212.87 Кб/с. A10 PRO-8750B выдал скорость кодирования 1872.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.