Сравнение A10 PRO-8750B против Phenom II X6 1075T
| Процессоры / Характеристики | AMD A10 PRO-8750B Изменить | AMD Phenom II X6 1075T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8750B | 1075T | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 21 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Godavari-PRO | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2+ | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.3 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $126 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $260 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10 PRO-8750B | AMD Phenom II X6 1075T |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD A10 PRO-8750B | AMD Phenom II X6 1075T |
|---|---|
| A10 PRO-8750B принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X6 1075T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A10 PRO-8750B принадлежит к линейке процессоров A10 | Phenom II X6 1075T принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A10 PRO-8750B называется Godavari-PRO | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban |
| AMD A10 PRO-8750B работает на сокете Socket FM2+ | AMD Phenom II X6 1075T работает на сокете Socket AM3 |
| A10 PRO-8750B значительно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1075T сильно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4 |
| A10 PRO-8750B очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1075T уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 6 против 4 |
| A10 PRO-8750B не сильно превосходит по части частоты, 3600 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц у конкурента Phenom II X6 1075T | Phenom II X6 1075T незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц |
| A10 PRO-8750B немного превосходит по части турбо частоты, 4000 Мегагерц против 3500 Мегагерц у конкурента Phenom II X6 1075T | Phenom II X6 1075T незначительно проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3500 Мегагерц против 4000 Мегагерц у соперника |
| A10 PRO-8750B в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 28 нм, против 45 нанометров у Phenom II X6 1075T | Phenom II X6 1075T менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| В процессоре A10 PRO-8750B значительно большее число транзисторов, 2410 миллионов против 904 миллионов | Процессор Phenom II X6 1075T имеет значительно меньше транзисторов, 904 миллионов против 2410 млн |
| A10 PRO-8750B серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт | Для процессора Phenom II X6 1075T необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 125 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у A10 PRO-8750B слегка выше и достигает 71.3 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X6 1075T равен 62 градусов. Не значительно уступает конкуренту A10 PRO-8750B |
| N/a | Phenom II X6 1075T поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кэша первого уровня у CPU A10 PRO-8750B намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1075T и составляет 256 Кб | Величина кэша L1 у процессора Phenom II X6 1075T намного больше по сравнению с A10 PRO-8750B и составляет 768 Килобайт |
| Величина кэша 2-го уровня у CPU A10 PRO-8750B намного больше в сравнении с Phenom II X6 1075T и равен 4096 Килобайт | Величина кеша L2 у CPU Phenom II X6 1075T намного меньше в сравнении с A10 PRO-8750B и равен 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8750B | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8750B | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8750B | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8750B | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8750B | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8750B | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в программах, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, частота, структура, год выхода, технологии автоматического разгона, сокет, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10 PRO-8750B не сильно превосходит своего соперника Phenom II X6 1075T. Сам же процессор Phenom II X6 1075T смог набрать 4066.42 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X6 1075T (3060 баллов) над A10 PRO-8750B (2751 балл). A10 PRO-8750B незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1075T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.41 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10 PRO-8750B получает 3.13 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10 PRO-8750B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.66 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X6 1075T набрал в этом тесте 0.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X6 1075T с результатом 474 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10 PRO-8750B сильно от него отстает получив в тесте 271.58 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1075T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10 PRO-8750B проваливает данный тест с оценкой 69.22 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1075T получил 8039 баллов, что значительно больше чем у A10 PRO-8750B. В этом тесте процессор A10 PRO-8750B получает крайне низкую оценку 5817.45 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1075T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: A10 PRO-8750B набирает 2199.57 баллов, Phenom II X6 1075T набирает 2199 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1075T значительно выше и составляет 105.48 Кадров/с. А вот A10 PRO-8750B плохо справился с заданием, его скорость составила 73.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1075T в формате mpeg4 - результат составил 25.14 Кадров/с. Его конкурент A10 PRO-8750B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Phenom II X6 1075T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5427.05 баллов. С этими задачами справился и A10 PRO-8750B показав хороший результат 4504.23 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II X6 1075T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2421.46 Кб/с. От него сильно отстал A10 PRO-8750B, скорость которого не превышала 1872.71 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.
