BNAME.RU » Сравнение AMD A10 PRO-8750B vs AMD Opteron 6128

Сравнить процессоры AMD A10 PRO-8750B и AMD Opteron 6128

Поиск процессоров

Сравнение A10 PRO-8750B против Opteron 6128

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10 PRO-8750B
Изменить
AMD Opteron 6128
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8750B6128Название модели процессора
Год2015 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Godavari-PROMagny CoursМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1808 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10 PRO-8750B

4211.23

(100%)

AMD Opteron 6128

3558.38

(84,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6128

2826

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

2751

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10 PRO-8750B

3.13

(100%)

AMD Opteron 6128

3.1

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10 PRO-8750B

0.66

(100%)

AMD Opteron 6128

0.32

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6128

272.28

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

271.58

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10 PRO-8750B

69.22

(100%)

AMD Opteron 6128

34.81

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10 PRO-8750B

5817.45

(100%)

AMD Opteron 6128

5507

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10 PRO-8750B

2199.57

(100%)

AMD Opteron 6128

1302

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10 PRO-8750B

73.32

(100%)

AMD Opteron 6128

72.67

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10 PRO-8750B

17.28

(100%)

AMD Opteron 6128

16.8

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10 PRO-8750B

4504.23

(100%)

AMD Opteron 6128

4086.07

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10 PRO-8750B

1872.71

(100%)

AMD Opteron 6128

1768.98

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10 PRO-8750B 2015 г

AMD Opteron 6128 2010 г

Число ядер

AMD A10 PRO-8750B 4 ядра

AMD Opteron 6128 8 ядер

Число потоков

AMD A10 PRO-8750B 4 потока

AMD Opteron 6128 8 потоков

Тактовая частота

AMD A10 PRO-8750B 3600 МГц

AMD Opteron 6128 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD A10 PRO-8750B 4000 МГц

AMD Opteron 6128 Нет данных

Техпроцесс

AMD A10 PRO-8750B 28 Нм

AMD Opteron 6128 45 Нм

Число транзисторов

AMD A10 PRO-8750B 2410 млн

AMD Opteron 6128 1808 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10 PRO-8750B 65 Вт

AMD Opteron 6128 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10 PRO-8750B 71.3 °C

AMD Opteron 6128 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD Opteron 6128 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10 PRO-8750B 2 канала RAM

AMD Opteron 6128 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD Opteron 6128 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10 PRO-8750B 20 линий PCIe

AMD Opteron 6128 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD Opteron 6128 Нет данных

Кеш L1

AMD A10 PRO-8750B 256 Кб

AMD Opteron 6128 1024 Кб

Кеш L2

AMD A10 PRO-8750B 4096 Кб

AMD Opteron 6128 4096 Кб

Кеш L3

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD Opteron 6128 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10 PRO-8750BAMD Opteron 6128
Оба процессора от компании amd
Обе модели вышли в одно время
У двух процессоров максимальная температура ядра составляет 71.3 °C и 70 °C соответственно
CPU имеют одинаковый объем кэша второго 4096 Кб
Различия
AMD A10 PRO-8750BAMD Opteron 6128
A10 PRO-8750B принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 6128 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A10 PRO-8750B называется Godavari-PRO Архитектура ядра у процессора Opteron 6128 называется Magny Cours
A10 PRO-8750B это настольный процессор Opteron 6128 это серверный процессор
AMD A10 PRO-8750B работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron 6128 работает на сокете Socket G34
A10 PRO-8750B сильно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 8 Opteron 6128 значительно превосходит по части числа ядер, 8 против 4
A10 PRO-8750B значительно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 Opteron 6128 уверенно выигрывает по части количества потоков, 8 против 4
A10 PRO-8750B сильно превосходит по части базовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Opteron 6128 значительно проигрывает по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 3600 МГц
A10 PRO-8750B в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Opteron 6128 Opteron 6128 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
В CPU A10 PRO-8750B намного большее число транзисторов, 2410 млн против 1808 млн Модель Opteron 6128 содержит значительно меньшее число транзисторов, 1808 миллионов против 2410 миллионов
A10 PRO-8750B превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Вт Для Opteron 6128 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 115 Ватт
A10 PRO-8750B проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник Opteron 6128 Opteron 6128 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник
Кэш 1-го уровня у CPU A10 PRO-8750B значительно меньше в сравнении с Opteron 6128 и равен 256 Кб Величина кеша первого уровня у CPU Opteron 6128 намного больше по сравнению с A10 PRO-8750B и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD Opteron 6128 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD Opteron 6128 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD Opteron 6128 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD Opteron 6128 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD Opteron 6128 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD Opteron 6128 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех программах, частота, структура, технологии разгона, количество ядер, потоков, сокет, температурные данные, год выхода, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10 PRO-8750B не сильно превосходит своего соперника Opteron 6128. Сам же процессор Opteron 6128 смог набрать 3558.38 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди которых шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6128 (2826 баллов) над A10 PRO-8750B (2751 балл). A10 PRO-8750B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Opteron 6128 - 3.1 балла, в то время как A10 PRO-8750B смог набрать 3.13 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A10 PRO-8750B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам Opteron 6128 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге детализированных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. И AMD Opteron 6128 и AMD A10 PRO-8750B в этом тесте показали себя почти одинаково: 272.28 балла и 271.58 балл соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A10 PRO-8750B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.22 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6128 проваливает данный тест с оценкой 34.81 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10 PRO-8750B получил 5817.45 баллов, что несколько больше чем у Opteron 6128. В этом тесте, процессор Opteron 6128 набирает свои 5507 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. A10 PRO-8750B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2199.57 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6128 дела обстоят куда хуже - 1302 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для A10 PRO-8750B этот показатель составил 73.32 Кадров/с, а Opteron 6128 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 72.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A10 PRO-8750B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.28 Кадров/с. В то время как Opteron 6128 незначительно отстал с результатом 16.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. A10 PRO-8750B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4504.23 балла. С этими задачами справился и Opteron 6128 показав хороший результат 4086.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. A10 PRO-8750B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1872.71 Кб/с. Opteron 6128 выдал скорость кодирования 1768.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.