BNAME.RU » Сравнение AMD A10 PRO-8750B vs AMD Opteron 3365

Сравнить процессоры AMD A10 PRO-8750B и AMD Opteron 3365

Поиск процессоров

Сравнение A10 PRO-8750B против Opteron 3365

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10 PRO-8750B
Изменить
AMD Opteron 3365
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8750B3365Название модели процессора
Год2015 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Godavari-PRODelhiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C70.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3365

4236.75

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

4211.23

(99,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3365

3973

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

2751

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3365

4.52

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

3.13

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10 PRO-8750B

0.66

(100%)

AMD Opteron 3365

0.54

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3365

394.66

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

271.58

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10 PRO-8750B

69.22

(100%)

AMD Opteron 3365

44.77

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3365

8331.79

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

5817.45

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10 PRO-8750B

2199.57

(100%)

AMD Opteron 3365

1278.95

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3365

106.53

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

73.32

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3365

25

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

17.28

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3365

6482.77

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

4504.23

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3365

2694.51

(100%)

AMD A10 PRO-8750B

1872.71

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10 PRO-8750B 2015 г

AMD Opteron 3365 2013 г

Число ядер

AMD A10 PRO-8750B 4 ядра

AMD Opteron 3365 8 ядер

Число потоков

AMD A10 PRO-8750B 4 потока

AMD Opteron 3365 8 потоков

Тактовая частота

AMD A10 PRO-8750B 3600 МГц

AMD Opteron 3365 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD A10 PRO-8750B 4000 МГц

AMD Opteron 3365 3300 МГц

Техпроцесс

AMD A10 PRO-8750B 28 Нм

AMD Opteron 3365 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10 PRO-8750B 2410 млн

AMD Opteron 3365 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A10 PRO-8750B 65 Вт

AMD Opteron 3365 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10 PRO-8750B 71.3 °C

AMD Opteron 3365 70.3 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD Opteron 3365 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10 PRO-8750B 2 канала RAM

AMD Opteron 3365 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD Opteron 3365 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10 PRO-8750B 20 линий PCIe

AMD Opteron 3365 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD Opteron 3365 Нет данных

Кеш L1

AMD A10 PRO-8750B 256 Кб

AMD Opteron 3365 384 Кб

Кеш L2

AMD A10 PRO-8750B 4096 Кб

AMD Opteron 3365 8192 Кб

Кеш L3

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD Opteron 3365 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10 PRO-8750BAMD Opteron 3365
Оба процессора от бренда amd
Две модели вышли примерно в одно время
Тепловыделение обоих моделей процессоров одинаково и равно 65 Вт
У обоих CPU допустимая температура ядра доходит до 71.3 °C и 70.3 градусов соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD A10 PRO-8750BAMD Opteron 3365
A10 PRO-8750B принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 3365 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A10 PRO-8750B называется Godavari-PRO Архитектура ядра у процессора Opteron 3365 называется Delhi
A10 PRO-8750B это настольный процессор Opteron 3365 это серверный процессор
AMD A10 PRO-8750B работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron 3365 работает на сокете Socket AM3+
A10 PRO-8750B серьёзно уступает в кол-ве ядер, 4 против 8 Opteron 3365 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 4
A10 PRO-8750B значительно уступает в плане количества потоков, 4 против 8 Opteron 3365 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 8 против 4
A10 PRO-8750B ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 3600 МГц против 2300 Мегагерц Opteron 3365 значительно проигрывает по части базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3600 МГц
A10 PRO-8750B не сильно превосходит в плане турбо частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц у конкурента Opteron 3365 Opteron 3365 незначительно уступает в плане авторазгона, 3300 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц A10 PRO-8750B
A10 PRO-8750B достаточно технологичный процессор, его технический процесс меньше чем у соперника и равен 28 нм Opteron 3365 чуть в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс не сильно больше и составляет 32 нанометров
Кэш 1-го уровня у CPU A10 PRO-8750B намного меньше по сравнению с Opteron 3365 и равен 256 Кб Размер кеша первого уровня у процессора Opteron 3365 значительно больше по сравнению с A10 PRO-8750B и составляет 384 Кб
Кеш L2 у процессора A10 PRO-8750B намного меньше чем у Opteron 3365 и равняется 4096 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 3365 намного больше в сравнении с A10 PRO-8750B и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD Opteron 3365 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD Opteron 3365 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD Opteron 3365 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD Opteron 3365 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD Opteron 3365 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD Opteron 3365 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурные данные, технологии автоматического разгона, сокет, тактовая частота, архитектура, год выпуска, и другие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Opteron 3365 набирает 4236.75 баллов, в то время как его соперник A10 PRO-8750B набрал 4211.23 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3365 (3973 балла) над A10 PRO-8750B (2751 балл). A10 PRO-8750B с оценкой 2751 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 3365 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.52 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10 PRO-8750B получает 3.13 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10 PRO-8750B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.66 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 3365 набрал в этом тесте 0.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Opteron 3365 с результатом 394.66 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10 PRO-8750B сильно от него отстает получив в тесте 271.58 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора A10 PRO-8750B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.22 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3365 проваливает данный тест с оценкой 44.77 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3365 получил 8331.79 балл, что значительно больше чем у A10 PRO-8750B. В этом тесте процессор A10 PRO-8750B получает крайне низкую оценку 5817.45 баллов - по сравнению с Opteron 3365.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. A10 PRO-8750B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2199.57 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3365 дела обстоят куда хуже - 1278.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3365 значительно выше и составляет 106.53 Кадров/с. А вот A10 PRO-8750B плохо справился с заданием, его скорость составила 73.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 3365 в формате mpeg4 - результат составил 25 Кадров/с. Его конкурент A10 PRO-8750B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Opteron 3365 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6482.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A10 PRO-8750B получив 4504.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Opteron 3365 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2694.51 Кб/с. От него сильно отстал A10 PRO-8750B, скорость которого не превышала 1872.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.