BNAME.RU » Сравнение AMD A10 PRO-8750B vs AMD A6-3620

Сравнить процессоры AMD A10 PRO-8750B и AMD A6-3620

Поиск процессоров

Сравнение A10 PRO-8750B против A6-3620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10 PRO-8750B
Изменить
AMD A6-3620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8750B3620Название модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 декабря 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Godavari-PROLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6530DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб360704 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10 PRO-8750B

4211.23

(100%)

AMD A6-3620

2131.13

(50,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10 PRO-8750B

2751

(100%)

AMD A6-3620

1741

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10 PRO-8750B

3.13

(100%)

AMD A6-3620

2.39

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10 PRO-8750B

0.66

(100%)

AMD A6-3620

0.49

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10 PRO-8750B

271.58

(100%)

AMD A6-3620

210.57

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10 PRO-8750B

69.22

(100%)

AMD A6-3620

53.45

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10 PRO-8750B

5817.45

(100%)

AMD A6-3620

5115

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10 PRO-8750B

2199.57

(100%)

AMD A6-3620

1670

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10 PRO-8750B

73.32

(100%)

AMD A6-3620

55.39

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10 PRO-8750B

17.28

(100%)

AMD A6-3620

12.83

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10 PRO-8750B

4504.23

(100%)

AMD A6-3620

3066.33

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10 PRO-8750B

1872.71

(100%)

AMD A6-3620

1351.65

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10 PRO-8750B 2015 г

AMD A6-3620 2011 г

Число ядер

AMD A10 PRO-8750B 4 ядра

AMD A6-3620 4 ядра

Число потоков

AMD A10 PRO-8750B 4 потока

AMD A6-3620 4 потока

Тактовая частота

AMD A10 PRO-8750B 3600 МГц

AMD A6-3620 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A10 PRO-8750B 4000 МГц

AMD A6-3620 2500 МГц

Техпроцесс

AMD A10 PRO-8750B 28 Нм

AMD A6-3620 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10 PRO-8750B 2410 млн

AMD A6-3620 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10 PRO-8750B 65 Вт

AMD A6-3620 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10 PRO-8750B 71.3 °C

AMD A6-3620 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD A6-3620 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10 PRO-8750B 2 канала RAM

AMD A6-3620 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD A6-3620 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10 PRO-8750B 20 линий PCIe

AMD A6-3620 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD A6-3620 228 мм2

Кеш L1

AMD A10 PRO-8750B 256 Кб

AMD A6-3620 360704 Кб

Кеш L2

AMD A10 PRO-8750B 4096 Кб

AMD A6-3620 4096 Кб

Кеш L3

AMD A10 PRO-8750B Нет данных

AMD A6-3620 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10 PRO-8750BAMD A6-3620
Обе модели от бренда amd
Две модели CPU принадлежат к одному классу A-series
Обе модели вышли в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU содержат по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Тепловое выделение двух моделей достигает 65 Ватт
У обоих моделей процессоров возможная температура ядра равняется 71.3 градусов Цельсия и 70.5 градусов соответственно
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кеш второго 4096 Кб
Различия
AMD A10 PRO-8750BAMD A6-3620
A10 PRO-8750B принадлежит к линейке процессоров A10 A6-3620 принадлежит к линейке процессоров A6
Архитектура ядра у процессора A10 PRO-8750B называется Godavari-PRO Архитектура ядра у процессора A6-3620 называется Llano
AMD A10 PRO-8750B работает на сокете Socket FM2+ AMD A6-3620 работает на сокете Socket FM1
A10 PRO-8750B значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3600 МГц против 2200 МГц у соперника A6-3620 A6-3620 очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц
A10 PRO-8750B уверенно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 4000 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц A6-3620 значительно уступает по части частоты в авторазгоне, 2500 МГц против 4000 Мегагерц у конкурента A10 PRO-8750B
A10 PRO-8750B достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше чем у соперника и равен 28 нанометров A6-3620 чуть в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс слегка больше и равняется 32 нанометров
В CPU A10 PRO-8750B намного большее количество транзисторов, 2410 млн против 1400 миллионов Модель A6-3620 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 1400 миллионов против 2410 млн
AMD A10 PRO-8750B поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A6-3620 поддерживает PCI Express версии 2.0
A10 PRO-8750B поддерживает намного большее число линий PCI-e чем его конкурент A6-3620 сильно проигрывает в плане количества линий PCI-Express чем его конкурент
N/a A6-3620 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора A10 PRO-8750B намного меньше чем у A6-3620 и равен 256 Кб Кеш L1 у процессора A6-3620 гораздо больше по сравнению с A10 PRO-8750B и равен 360704 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD A6-3620 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD A6-3620 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD A6-3620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD A6-3620 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD A6-3620 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10 PRO-8750BAMD A6-3620 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, температурные данные, технологии, инструкции, кол-во ядер, потоков, базовая частота, сокет, год выхода, структура, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A10 PRO-8750B по большинству параметров превосходит своего соперника A6-3620. Модель A6-3620 в сравнении с конкурентом едва набирает 2131.13 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов есть расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A10 PRO-8750B (2751 балл) над A6-3620 (1741 балл). A6-3620 с оценкой 1741 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A10 PRO-8750B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-3620 получает 2.39 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A10 PRO-8750B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам A6-3620 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендере комплексных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. A10 PRO-8750B с результатом 271.58 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-3620 сильно от него отстает получив в тесте 210.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора A10 PRO-8750B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.22 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3620 проваливает данный тест с оценкой 53.45 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10 PRO-8750B получил 5817.45 баллов, что несколько больше чем у A6-3620. В этом тесте, процессор A6-3620 набирает свои 5115 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. A10 PRO-8750B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2199.57 баллов. А вот у его конкурента A6-3620 дела обстоят куда хуже - 1670 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10 PRO-8750B значительно выше и составляет 73.32 Кадров/с. А вот A6-3620 плохо справился с заданием, его скорость составила 55.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10 PRO-8750B в формате mpeg4 - результат составил 17.28 Кадров/с. Его конкурент A6-3620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. A10 PRO-8750B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4504.23 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A6-3620 получив 3066.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением Виндовс. A10 PRO-8750B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1872.71 Кб/с. От него сильно отстал A6-3620, скорость которого не превышала 1351.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.