BNAME.RU » Сравнение AMD A10-9700 vs AMD Ryzen 7 3800XT

Сравнить процессоры AMD A10-9700 и AMD Ryzen 7 3800XT

Поиск процессоров

Сравнение A10-9700 против Ryzen 7 3800XT

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-9700
Изменить
AMD Ryzen 7 3800XT
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора97003800XTНазвание модели процессора
Год2017 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 июля 201716 июня 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$282$420Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$90$399Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 3800XT

28934.26

(100%)

AMD A10-9700

4214.25

(14,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 3800XT

23957

(100%)

AMD A10-9700

3521

(15%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3800XT

6035

(100%)

AMD A10-9700

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3800XT

40528

(100%)

AMD A10-9700

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3800XT

24.2

(100%)

AMD A10-9700

3.69

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3800XT

2.36

(100%)

AMD A10-9700

0.76

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3800XT

2230

(100%)

AMD A10-9700

302

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3800XT

219

(100%)

AMD A10-9700

98.61

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3800XT

36334

(100%)

AMD A10-9700

6782

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3800XT

6046

(100%)

AMD A10-9700

2622

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 3800XT

271

(100%)

AMD A10-9700

87.92

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 3800XT

119

(100%)

AMD A10-9700

20.93

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 3800XT

30387.42

(100%)

AMD A10-9700

4665.46

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 3800XT

7467

(100%)

AMD A10-9700

2053.24

(28%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 3800XT

11.4

(100%)

AMD A10-9700

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-9700 2017 г

AMD Ryzen 7 3800XT 2020 г

Число ядер

AMD A10-9700 4 ядра

AMD Ryzen 7 3800XT 8 ядер

Число потоков

AMD A10-9700 4 потока

AMD Ryzen 7 3800XT 16 потоков

Тактовая частота

AMD A10-9700 3500 МГц

AMD Ryzen 7 3800XT 3900 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-9700 3800 МГц

AMD Ryzen 7 3800XT 4700 МГц

Техпроцесс

AMD A10-9700 28 Нм

AMD Ryzen 7 3800XT 7 Нм

Число транзисторов

AMD A10-9700 3100 млн

AMD Ryzen 7 3800XT 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-9700 65 Вт

AMD Ryzen 7 3800XT 105 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-9700 90 °C

AMD Ryzen 7 3800XT Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A10-9700 74 °C

AMD Ryzen 7 3800XT 95 °C

Число каналов памяти

AMD A10-9700 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 3800XT 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-9700 Нет данных

AMD Ryzen 7 3800XT 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD A10-9700 8 линий PCIe

AMD Ryzen 7 3800XT 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-9700 246 мм2

AMD Ryzen 7 3800XT 74 мм2

Кеш L1

AMD A10-9700 320 Кб

AMD Ryzen 7 3800XT 512 Кб

Кеш L2

AMD A10-9700 2048 Кб

AMD Ryzen 7 3800XT 4096 Кб

Кеш L3

AMD A10-9700 Нет данных

AMD Ryzen 7 3800XT 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-9700AMD Ryzen 7 3800XT
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket AM4
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD A10-9700AMD Ryzen 7 3800XT
A10-9700 принадлежит к семейству процессоров A-series Ryzen 7 3800XT принадлежит к семейству процессоров Ryzen
A10-9700 принадлежит к линейке процессоров A10 Ryzen 7 3800XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора A10-9700 называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800XT называется Matisse
A10-9700 серьёзно уступает в количестве ядер, 4 против 8 Ryzen 7 3800XT уверенно превосходит по части количества ядер, 8 против 4
A10-9700 сильно отстает по части количества потоков, 4 против 16 Ryzen 7 3800XT уверенно обгоняет в плане числа потоков, 16 против 4
A10-9700 незначительно отстает в плане частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц Ryzen 7 3800XT немного обгоняет в плане базовой частоты, 3900 Мегагерц против 3500 Мегагерц у соперника
A10-9700 не сильно отстает в плане частоты в турбо режиме, 3800 МГц против 4700 МГц у конкурента Ryzen 7 3800XT Ryzen 7 3800XT слегка обгоняет в плане авторазгона, 4700 МГц против 3800 МГц
N/a Ryzen 7 3800XT имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A10-9700 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 28 нм Ryzen 7 3800XT по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нанометров, против 28 нм у соперника A10-9700
A10-9700 имеет намного меньше транзисторов, 3100 миллионов против 19200 млн В CPU Ryzen 7 3800XT значительно больше транзисторов, 19200 млн против 3100 млн
A10-9700 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт Для Ryzen 7 3800XT нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 105 Вт
Предельная температура корпуса у процессора A10-9700 ниже и может достигать до 90 градусов. В данном ключе он серьезно проигрывает по сравнению с Ryzen 7 3800XT. Максимально возможная температура корпуса у модели процессора Ryzen 7 3800XT может достигать до 0 градусов. Что значительно больше по сравнению с A10-9700.
AMD A10-9700 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 7 3800XT поддерживает PCI Express версии 4.0
A10-9700 проигрывает в плане числа каналов PCI Express чем его конкурент Ryzen 7 3800XT может использовать значительно большее число линий PCIe чем его соперник
У процессора A10-9700 площадь кристалла значительно больше и равна 246 мм квадратных У Ryzen 7 3800XT площадь кристалла значительно меньше и составляет 74 мм2
Кеш L1 у процессора A10-9700 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 3800XT и равен 320 Килобайт Кэш L1 у CPU Ryzen 7 3800XT намного больше по сравнению с A10-9700 и равняется 512 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU A10-9700 намного меньше в сравнении с Ryzen 7 3800XT и равняется 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Ryzen 7 3800XT гораздо больше по сравнению с A10-9700 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-9700AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-9700AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-9700AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-9700AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-9700AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-9700AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, сокет, частота, инструкции, технологии, температурные данные, структура, год выпуска, кол-во ядер и потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3800XT по большинству параметров превосходит своего соперника A10-9700. Модель A10-9700 в сравнении с конкурентом едва набирает 4214.25 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3800XT (23957 баллов) над A10-9700 (3521 балл). A10-9700 с оценкой 3521 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3800XT в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-9700 получает 3.69 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3800XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.36 балла. А вот сам A10-9700 набрав в этом тесте 0.76 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Ryzen 7 3800XT с результатом 2230 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-9700 сильно от него отстает получив в тесте 302 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 219 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-9700 проваливает данный тест с оценкой 98.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800XT получил 36334 балла, что значительно больше чем у A10-9700. В этом тесте процессор A10-9700 получает крайне низкую оценку 6782 балла - по сравнению с Ryzen 7 3800XT.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 7 3800XT получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6046 баллов. А вот у его конкурента A10-9700 дела обстоят куда хуже - 2622 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 3800XT значительно выше и составляет 271 Кадров/с. А вот A10-9700 плохо справился с заданием, его скорость составила 87.92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 3800XT в формате mpeg4 - результат составил 119 Кадров/с. Его конкурент A10-9700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Ryzen 7 3800XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30387.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-9700 получив 4665.46 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением Windows. Ryzen 7 3800XT имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7467 Кб/с. От него сильно отстал A10-9700, скорость которого не превышала 2053.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.