Сравнение A10-9700 против Ryzen 5 3400G
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-9700 Изменить | AMD Ryzen 5 3400G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9700 | 3400G | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | 12 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $282 | $335 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $90 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 210 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-9700 | AMD Ryzen 5 3400G |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели появились примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели CPU работают на сокете Socket AM4 | |
| Процессоры идентичны по части количества ядер: 4 ядра | |
| Тепловыделение двух процессоров одинаково и равно 65 Вт | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое число линий PCI-e - 8 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш второго 2048 Килобайт | |
| AMD A10-9700 | AMD Ryzen 5 3400G |
|---|---|
| A10-9700 принадлежит к семейству процессоров A-series | Ryzen 5 3400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| A10-9700 принадлежит к линейке процессоров A10 | Ryzen 5 3400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора A10-9700 называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3400G называется Picasso |
| A10-9700 сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 3400G сильно превосходит в плане количества потоков, 8 против 4 |
| A10-9700 слегка отстает в плане тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3700 МГц | Ryzen 5 3400G незначительно превосходит по части базовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 3500 МГц у конкурента |
| A10-9700 не сильно проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3800 Мегагерц против 4200 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 3400G | Ryzen 5 3400G не сильно выигрывает в плане turbo частоты, 4200 МГц против 3800 МГц у конкурента A10-9700 |
| N/a | Ryzen 5 3400G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A10-9700 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 28 нм | Ryzen 5 3400G по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс составляет 12 нм, против 28 нанометров у конкурента A10-9700 |
| Предел допустимой температуры ядер у A10-9700 составляет 90 °C. Не значительно отстав от конкурента Ryzen 5 3400G | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 3400G немного выше и доходит до 95 градусов |
| У процессора A10-9700 площадь кристалла чуть больше и равняется 246 мм квадратных | У процессора Ryzen 5 3400G площадь кристалла немного меньше и равняется 210 мм2 |
| Кеш L1 у процессора A10-9700 чуть меньше чем у Ryzen 5 3400G и составляет 320 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 3400G чуть больше в сравнении с A10-9700 и равен 384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, инструкции, год выпуска, структура, температурные данные, сокет, количество ядер, потоков, базовая частота, технологии разгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3400G по большинству параметров превосходит своего соперника A10-9700. Модель A10-9700 в сравнении с конкурентом едва набирает 4214.25 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3400G (9369 баллов) над A10-9700 (3521 балл). A10-9700 с оценкой 3521 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3400G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-9700 получает 3.69 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам A10-9700 набрав в этом тесте 0.76 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Ryzen 5 3400G с результатом 850.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-9700 сильно от него отстает получив в тесте 302 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3400G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 178.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-9700 проваливает данный тест с оценкой 98.61 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3400G получил 15896 баллов, что значительно больше чем у A10-9700. В этом тесте процессор A10-9700 получает крайне низкую оценку 6782 балла - по сравнению с Ryzen 5 3400G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 5 3400G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4670 баллов. А вот у его конкурента A10-9700 дела обстоят куда хуже - 2622 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, : 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3400G значительно выше и составляет 225.85 Кадров/с. А вот A10-9700 плохо справился с заданием, его скорость составила 87.92 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3400G в формате mpeg4 - результат составил 52.15 Кадров/с. Его конкурент A10-9700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Ryzen 5 3400G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12837.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-9700 получив 4665.46 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Ryzen 5 3400G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5543.19 Кб/с. От него сильно отстал A10-9700, скорость которого не превышала 2053.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
