BNAME.RU » Сравнение AMD A10-9700 vs AMD PRO A6-9500

Сравнить процессоры AMD A10-9700 и AMD PRO A6-9500

Поиск процессоров

Сравнение A10-9700 против PRO A6-9500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-9700
Изменить
AMD PRO A6-9500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10PRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора97009500Название модели процессора
Год2017 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 июля 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$282-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$90-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-9700

4214.25

(100%)

AMD PRO A6-9500

2341.51

(55,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-9700

3521

(100%)

AMD PRO A6-9500

1938

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-9700

3.69

(100%)

AMD PRO A6-9500

2.13

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-9500

0.88

(100%)

AMD A10-9700

0.76

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-9700

302

(100%)

AMD PRO A6-9500

186.47

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-9500

121.31

(100%)

AMD A10-9700

98.61

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-9700

6782

(100%)

AMD PRO A6-9500

3734

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-9700

2622

(100%)

AMD PRO A6-9500

2544

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-9700

87.92

(100%)

AMD PRO A6-9500

49.74

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-9700

20.93

(100%)

AMD PRO A6-9500

11.48

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-9700

4665.46

(100%)

AMD PRO A6-9500

2799.7

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-9700

2053.24

(100%)

AMD PRO A6-9500

1219.01

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-9700 2017 г

AMD PRO A6-9500 2016 г

Число ядер

AMD A10-9700 4 ядра

AMD PRO A6-9500 2 ядра

Число потоков

AMD A10-9700 4 потока

AMD PRO A6-9500 2 потока

Тактовая частота

AMD A10-9700 3500 МГц

AMD PRO A6-9500 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-9700 3800 МГц

AMD PRO A6-9500 3800 МГц

Техпроцесс

AMD A10-9700 28 Нм

AMD PRO A6-9500 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-9700 3100 млн

AMD PRO A6-9500 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-9700 65 Вт

AMD PRO A6-9500 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-9700 90 °C

AMD PRO A6-9500 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-9700 74 °C

AMD PRO A6-9500 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-9700 2 канала RAM

AMD PRO A6-9500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-9700 Нет данных

AMD PRO A6-9500 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-9700 8 линий PCIe

AMD PRO A6-9500 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-9700 246 мм2

AMD PRO A6-9500 Нет данных

Кеш L1

AMD A10-9700 320 Кб

AMD PRO A6-9500 160 Кб

Кеш L2

AMD A10-9700 2048 Кб

AMD PRO A6-9500 1024 Кб

Кеш L3

AMD A10-9700 Нет данных

AMD PRO A6-9500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-9700AMD PRO A6-9500
Два процессора от бренда amd
Две модели были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Две модели CPU работают на сокете Socket AM4
Базовая тактовая частота сравниваемых процессоров равна 3500 Мегагерц
У обоих моделей CPU совпадает частота в режиме авторазгона 3800 Мегагерц
Техпроцесс данных процессоров составляет 28 нанометров
У двух процессоров совпадает количество транзисторов: 3100 миллионов
Расчетная мощность обоих моделей процессоров достигает 65 Вт
Предельная температура ядра у этих процессоров составляет 90 градусов
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 8
Различия
AMD A10-9700AMD PRO A6-9500
A10-9700 принадлежит к линейке процессоров A10 PRO A6-9500 принадлежит к линейке процессоров PRO A6
Архитектура ядра у процессора A10-9700 называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора PRO A6-9500 называется Bristol Ridge-PRO
A10-9700 сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 PRO A6-9500 сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4
A10-9700 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 PRO A6-9500 серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 4
A10-9700 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU A10-9700 значительно больше чем у PRO A6-9500 и составляет 320 Килобайт Кеш L1 у CPU PRO A6-9500 намного меньше по сравнению с A10-9700 и равен 160 Кб
Кеш второго уровня у процессора A10-9700 намного больше в сравнении с PRO A6-9500 и равняется 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора PRO A6-9500 намного меньше в сравнении с A10-9700 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-9700AMD PRO A6-9500 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-9700AMD PRO A6-9500 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-9700AMD PRO A6-9500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-9700AMD PRO A6-9500 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-9700AMD PRO A6-9500 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-9700AMD PRO A6-9500 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, сокет, температурный режим, технологии автоматического разгона, частота, количество ядер и потоков, архитектура, год выпуска, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-9700 по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A6-9500. Модель PRO A6-9500 в сравнении с конкурентом едва набирает 2341.51 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов есть шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-9700 (3521 балл) над PRO A6-9500 (1938 баллов). PRO A6-9500 с оценкой 1938 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A10-9700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.69 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A6-9500 получает 2.13 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A6-9500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.88 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-9700 набрал в этом тесте 0.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3д объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. A10-9700 с результатом 302 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A6-9500 сильно от него отстает получив в тесте 186.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A6-9500 в программе Cinebench R15 показал результат 121.31 балл, немного опередив конкурента. Получив 98.61 баллов в этом тесте A10-9700 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-9700 получил 6782 балла, что значительно больше чем у PRO A6-9500. В этом тесте процессор PRO A6-9500 получает крайне низкую оценку 3734 балла - по сравнению с A10-9700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. A10-9700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2622 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A6-9500 тоже показал хорошую оценку 2544 балла, немного уступив место модели A10-9700.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-9700 значительно выше и составляет 87.92 Кадров/с. А вот PRO A6-9500 плохо справился с заданием, его скорость составила 49.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-9700 в формате mpeg4 - результат составил 20.93 Кадров/с. Его конкурент PRO A6-9500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. A10-9700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4665.46 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A6-9500 получив 2799.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. A10-9700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2053.24 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-9500, скорость которого не превышала 1219.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.