BNAME.RU » Сравнение AMD A10-9700 vs AMD Opteron 6220

Сравнить процессоры AMD A10-9700 и AMD Opteron 6220

Поиск процессоров

Сравнение A10-9700 против Opteron 6220

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-9700
Изменить
AMD Opteron 6220
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора97006220Название модели процессора
Год2017 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 июля 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$282-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$90-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6220

5742.63

(100%)

AMD A10-9700

4214.25

(73,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6220

4753

(100%)

AMD A10-9700

3521

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6220

5.51

(100%)

AMD A10-9700

3.69

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-9700

0.76

(100%)

AMD Opteron 6220

0.57

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6220

484.42

(100%)

AMD A10-9700

302

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-9700

98.61

(100%)

AMD Opteron 6220

61.21

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6220

10222

(100%)

AMD A10-9700

6782

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-9700

2622

(100%)

AMD Opteron 6220

2037

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6220

127.54

(100%)

AMD A10-9700

87.92

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6220

29.7

(100%)

AMD A10-9700

20.93

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6220

7175.18

(100%)

AMD A10-9700

4665.46

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6220

3138.55

(100%)

AMD A10-9700

2053.24

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-9700 2017 г

AMD Opteron 6220 2011 г

Число ядер

AMD A10-9700 4 ядра

AMD Opteron 6220 8 ядер

Число потоков

AMD A10-9700 4 потока

AMD Opteron 6220 8 потоков

Тактовая частота

AMD A10-9700 3500 МГц

AMD Opteron 6220 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-9700 3800 МГц

AMD Opteron 6220 3300 МГц

Техпроцесс

AMD A10-9700 28 Нм

AMD Opteron 6220 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10-9700 3100 млн

AMD Opteron 6220 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-9700 65 Вт

AMD Opteron 6220 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-9700 90 °C

AMD Opteron 6220 71.7 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-9700 74 °C

AMD Opteron 6220 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-9700 2 канала RAM

AMD Opteron 6220 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-9700 Нет данных

AMD Opteron 6220 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-9700 8 линий PCIe

AMD Opteron 6220 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-9700 246 мм2

AMD Opteron 6220 Нет данных

Кеш L1

AMD A10-9700 320 Кб

AMD Opteron 6220 384 Кб

Кеш L2

AMD A10-9700 2048 Кб

AMD Opteron 6220 8192 Кб

Кеш L3

AMD A10-9700 Нет данных

AMD Opteron 6220 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-9700AMD Opteron 6220
Две модели от фирмы amd
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Различия
AMD A10-9700AMD Opteron 6220
A10-9700 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 6220 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A10-9700 называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора Opteron 6220 называется Interlagos
A10-9700 это настольный процессор Opteron 6220 это серверный процессор
AMD A10-9700 работает на сокете Socket AM4 AMD Opteron 6220 работает на сокете Socket G34
A10-9700 очень сильно отстает по количеству ядер, 4 против 8 Opteron 6220 сильно превосходит по части количества ядер, 8 против 4
A10-9700 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8 Opteron 6220 сильно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 4
A10-9700 слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 3000 МГц Opteron 6220 не сильно отстает по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц
A10-9700 немного превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 3800 МГц против 3300 МГц Opteron 6220 Opteron 6220 незначительно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3300 МГц против 3800 Мегагерц
A10-9700 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с конкурентом и равен 28 нм Opteron 6220 немного в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс слегка больше и равен 32 нм
A10-9700 выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт Для процессора Opteron 6220 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 115 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у A10-9700 намного выше и равен 90 °C. А это несомненно значимый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Opteron 6220 равен 71.7 °C. Не значительно уступает модели A10-9700
A10-9700 проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент Opteron 6220 Opteron 6220 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент
A10-9700 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора A10-9700 немного меньше в сравнении с Opteron 6220 и равняется 320 Кб Кеш L1 у CPU Opteron 6220 немного больше чем у A10-9700 и составляет 384 Кб
Кеш L2 у процессора A10-9700 значительно меньше чем у Opteron 6220 и равен 2048 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 6220 намного больше по сравнению с A10-9700 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-9700AMD Opteron 6220 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-9700AMD Opteron 6220 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-9700AMD Opteron 6220 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-9700AMD Opteron 6220 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-9700AMD Opteron 6220 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-9700AMD Opteron 6220 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, температурный режим, частота, архитектура, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, инструкции, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6220 по большинству параметров превосходит своего соперника A10-9700. Модель A10-9700 в сравнении с конкурентом едва набирает 4214.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6220 (4753 балла) над A10-9700 (3521 балл). A10-9700 с оценкой 3521 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 6220 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-9700 получает 3.69 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-9700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Opteron 6220 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Opteron 6220 с результатом 484.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-9700 сильно от него отстает получив в тесте 302 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A10-9700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6220 проваливает данный тест с оценкой 61.21 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6220 получил 10222 балла, что значительно больше чем у A10-9700. В этом тесте процессор A10-9700 получает крайне низкую оценку 6782 балла - по сравнению с Opteron 6220.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. A10-9700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2622 балла. А вот у его конкурента Opteron 6220 дела обстоят куда хуже - 2037 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6220 значительно выше и составляет 127.54 Кадров/с. А вот A10-9700 плохо справился с заданием, его скорость составила 87.92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6220 в формате mpeg4 - результат составил 29.7 Кадров/с. Его конкурент A10-9700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Opteron 6220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7175.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-9700 получив 4665.46 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Opteron 6220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3138.55 Кб/с. От него сильно отстал A10-9700, скорость которого не превышала 2053.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.