BNAME.RU » Сравнение AMD A10-9700 vs AMD Athlon 64 LE-1660

Сравнить процессоры AMD A10-9700 и AMD Athlon 64 LE-1660

Поиск процессоров

Сравнение A10-9700 против Athlon 64 LE-1660

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-9700
Изменить
AMD Athlon 64 LE-1660
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора97001660Название модели процессора
Год2017 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 июля 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeLimaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн122 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$282-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$90-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-9700

4214.25

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

511.78

(12,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-9700

3521

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

416

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-9700

3.69

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

0.47

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-9700

0.76

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

0.47

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-9700

302

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

41.41

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-9700

98.61

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

41.25

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-9700

6782

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

878.74

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-9700

2622

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

882.48

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-9700

87.92

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

11.17

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-9700

20.93

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

2.6

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-9700

4665.46

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

682.23

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-9700

2053.24

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

283.22

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-9700 2017 г

AMD Athlon 64 LE-1660 2008 г

Число ядер

AMD A10-9700 4 ядра

AMD Athlon 64 LE-1660 1 ядро

Число потоков

AMD A10-9700 4 потока

AMD Athlon 64 LE-1660 1 поток

Тактовая частота

AMD A10-9700 3500 МГц

AMD Athlon 64 LE-1660 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-9700 3800 МГц

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

Техпроцесс

AMD A10-9700 28 Нм

AMD Athlon 64 LE-1660 65 Нм

Число транзисторов

AMD A10-9700 3100 млн

AMD Athlon 64 LE-1660 122 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-9700 65 Вт

AMD Athlon 64 LE-1660 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-9700 90 °C

AMD Athlon 64 LE-1660 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-9700 74 °C

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-9700 2 канала RAM

AMD Athlon 64 LE-1660 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-9700 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-9700 8 линий PCIe

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-9700 246 мм2

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

Кеш L1

AMD A10-9700 320 Кб

AMD Athlon 64 LE-1660 128 Кб

Кеш L2

AMD A10-9700 2048 Кб

AMD Athlon 64 LE-1660 512 Кб

Кеш L3

AMD A10-9700 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-9700AMD Athlon 64 LE-1660
Две модели от бренда amd
Два процессора относятся к единому классу A-series
Два процессора вышли в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A10-9700AMD Athlon 64 LE-1660
A10-9700 принадлежит к линейке процессоров A10 Athlon 64 LE-1660 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A10-9700 называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1660 называется Lima
AMD A10-9700 работает на сокете Socket AM4 AMD Athlon 64 LE-1660 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
A10-9700 сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 1 Athlon 64 LE-1660 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 4
A10-9700 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 1 Athlon 64 LE-1660 значительно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 4
A10-9700 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц у конкурента Athlon 64 LE-1660 ощутимо уступает по части частоты, 2800 МГц в сравнение с 3500 МГц
A10-9700 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Athlon 64 LE-1660 Athlon 64 LE-1660 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм
В CPU A10-9700 значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 122 млн Процессор Athlon 64 LE-1660 содержит значительно меньше транзисторов, 122 миллионов против 3100 миллионов
Для процессора A10-9700 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 65 Вт Athlon 64 LE-1660 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 45 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у A10-9700 ощутимо выше и достигает 90 градусов Цельсия. И это значимый + Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 LE-1660 составляет 65 градусов. Не значительно уступает A10-9700
A10-9700 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU A10-9700 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 LE-1660 и составляет 320 Килобайт Объем кэша L1 у CPU Athlon 64 LE-1660 значительно меньше чем у A10-9700 и составляет 128 Кб
Кеш L2 у CPU A10-9700 значительно больше чем у Athlon 64 LE-1660 и равняется 2048 Кб Кэш L2 у CPU Athlon 64 LE-1660 намного меньше в сравнении с A10-9700 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-9700AMD Athlon 64 LE-1660 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-9700AMD Athlon 64 LE-1660 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-9700AMD Athlon 64 LE-1660 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-9700AMD Athlon 64 LE-1660 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-9700AMD Athlon 64 LE-1660 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-9700AMD Athlon 64 LE-1660 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в программах, технологии авторазгона, структура, базовая частота, инструкции, температурные данные, год выхода, количество ядер и потоков, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A10-9700 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 LE-1660. Модель Athlon 64 LE-1660 в сравнении с конкурентом едва набирает 511.78 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-9700 (3521 балл) над Athlon 64 LE-1660 (416 баллов). Athlon 64 LE-1660 с оценкой 416 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A10-9700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.69 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 LE-1660 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-9700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Athlon 64 LE-1660 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. A10-9700 с результатом 302 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 LE-1660 сильно от него отстает получив в тесте 41.41 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A10-9700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 LE-1660 проваливает данный тест с оценкой 41.25 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-9700 получил 6782 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 LE-1660. В этом тесте процессор Athlon 64 LE-1660 получает крайне низкую оценку 878.74 баллов - по сравнению с A10-9700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. A10-9700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2622 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 LE-1660 дела обстоят куда хуже - 882.48 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-9700 значительно выше и составляет 87.92 Кадров/с. А вот Athlon 64 LE-1660 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-9700 в формате mpeg4 - результат составил 20.93 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 LE-1660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. A10-9700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4665.46 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 LE-1660 получив 682.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. A10-9700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2053.24 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 LE-1660, скорость которого не превышала 283.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.