Сравнение A10-9700 против A8-6600K
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-9700 Изменить | AMD A8-6600K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9700 | 6600K | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | 1 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 8570D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $282 | $58 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $90 | $142 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-9700 | AMD A8-6600K |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора относятся к единому семейству A-series | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| У обоих моделей процессоров совпадает максимальная температура корпуса, она равна 90 градусов Цельсия | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| У обоих CPU площадь кристалла равна 246 мм квадратных | |
| AMD A10-9700 | AMD A8-6600K |
|---|---|
| A10-9700 принадлежит к линейке процессоров A10 | A8-6600K принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора A10-9700 называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора A8-6600K называется Richland |
| AMD A10-9700 работает на сокете Socket AM4 | AMD A8-6600K работает на сокете Socket FM2 |
| A10-9700 не сильно проигрывает по части базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц | A8-6600K незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| A10-9700 не сильно уступает в плане авторазгона, 3800 МГц против 4200 МГц A8-6600K | A8-6600K немного обгоняет в плане турбо частоты, 4200 МГц в сравнение с 3800 МГц у соперника |
| N/a | A8-6600K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A10-9700 достаточно технологичный процессор, его технологический процесс меньше по сравнению с конкурентом и равен 28 нанометров | A8-6600K чуть в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс немного больше и составляет 32 нм |
| В CPU A10-9700 намного больше транзисторов, 3100 млн против 1300 миллионов | Модель A8-6600K содержит на порядок меньше транзисторов, 1300 миллионов против 3100 миллионов |
| A10-9700 ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт | Для процессора A8-6600K нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 100 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у A10-9700 слегка выше и доходит до 90 градусов | Предел возможной температуры ядер у A8-6600K достигает 74 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту A10-9700 |
| AMD A10-9700 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A8-6600K поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A10-9700 сильно уступает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником | A8-6600K поддерживает значительно большее количество линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| Кеш L1 у CPU A10-9700 значительно больше в сравнении с A8-6600K и равняется 320 Кб | Кэш первого уровня у CPU A8-6600K гораздо меньше по сравнению с A10-9700 и равняется 192 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU A10-9700 намного меньше чем у A8-6600K и равняется 2048 Килобайт | Величина кеша 2-го уровня у процессора A8-6600K намного больше в сравнении с A10-9700 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD A8-6600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD A8-6600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD A8-6600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD A8-6600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD A8-6600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700 | AMD A8-6600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A8-6600K |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 256 |
| Название интерфейса | AMD A8-6600K |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A8-6600K |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, сокет, частота, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии, год выхода, инструкции, температурные данные, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-9700 не сильно превосходит своего соперника A8-6600K. Сам же процессор A8-6600K смог набрать 3436.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-9700 (3521 балл) над A8-6600K (2969 баллов). A8-6600K незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A10-9700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.69 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-6600K получает свои 3.4 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-6600K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам A10-9700 набрав в этом тесте 0.76 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. A8-6600K с оценкой 321.18 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-9700 набирая 302 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A10-9700 в программе Cinebench R15 показал результат 98.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 95.86 баллов в этом тесте A8-6600K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-9700 получил 6782 балла, что несколько больше чем у A8-6600K. В этом тесте, процессор A8-6600K набирает свои 6612 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: A10-9700 набирает 2622 балла, A8-6600K набирает 2637 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-6600K чуть выше чем у A10-9700, и составила 106 Кадров/с. A10-9700 смог набрать 87.92 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A8-6600K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 22 Кадров/с. В то время как A10-9700 незначительно отстал с результатом 20.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот тест часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте A10-9700 набирает 4665.46 баллов, почти столько же и у A8-6600K - 4701 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. A8-6600K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2595 Кб/с. От него сильно отстал A10-9700, скорость которого не превышала 2053.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
