BNAME.RU » Сравнение AMD A10-9700 vs AMD A4-3320M

Сравнить процессоры AMD A10-9700 и AMD A4-3320M

Поиск процессоров

Сравнение A10-9700 против A4-3320M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-9700
Изменить
AMD A4-3320M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора97003320MНазвание модели процессора
Год2017 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 июля 201720 декабря 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн1000 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6480GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$282$24Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$90-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-9700

4214.25

(100%)

AMD A4-3320M

960.52

(22,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-9700

3521

(100%)

AMD A4-3320M

640

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-9700

3.69

(100%)

AMD A4-3320M

1.05

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-9700

0.76

(100%)

AMD A4-3320M

0.43

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-9700

302

(100%)

AMD A4-3320M

92.29

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-9700

98.61

(100%)

AMD A4-3320M

46.57

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-9700

6782

(100%)

AMD A4-3320M

2504

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-9700

2622

(100%)

AMD A4-3320M

1445

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-9700

87.92

(100%)

AMD A4-3320M

24.35

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-9700

20.93

(100%)

AMD A4-3320M

5.62

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-9700

4665.46

(100%)

AMD A4-3320M

1341.62

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-9700

2053.24

(100%)

AMD A4-3320M

586.49

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-9700 2017 г

AMD A4-3320M 2011 г

Число ядер

AMD A10-9700 4 ядра

AMD A4-3320M 2 ядра

Число потоков

AMD A10-9700 4 потока

AMD A4-3320M 2 потока

Тактовая частота

AMD A10-9700 3500 МГц

AMD A4-3320M 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-9700 3800 МГц

AMD A4-3320M 2600 МГц

Техпроцесс

AMD A10-9700 28 Нм

AMD A4-3320M 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10-9700 3100 млн

AMD A4-3320M 1000 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-9700 65 Вт

AMD A4-3320M 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-9700 90 °C

AMD A4-3320M 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-9700 74 °C

AMD A4-3320M Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-9700 2 канала RAM

AMD A4-3320M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-9700 Нет данных

AMD A4-3320M Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-9700 8 линий PCIe

AMD A4-3320M 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-9700 246 мм2

AMD A4-3320M 228 мм2

Кеш L1

AMD A10-9700 320 Кб

AMD A4-3320M 256 Кб

Кеш L2

AMD A10-9700 2048 Кб

AMD A4-3320M 2048 Кб

Кеш L3

AMD A10-9700 Нет данных

AMD A4-3320M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-9700AMD A4-3320M
Две модели процессоров от бренда amd
Две модели CPU относятся к единому семейству A-series
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD A10-9700AMD A4-3320M
A10-9700 принадлежит к линейке процессоров A10 A4-3320M принадлежит к линейке процессоров A4
Архитектура ядра у процессора A10-9700 называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора A4-3320M называется Llano
A10-9700 это настольный процессор A4-3320M это мобильный процессор
AMD A10-9700 работает на сокете Socket AM4 AMD A4-3320M работает на сокете Socket FS1
A10-9700 значительно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 A4-3320M серьёзно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4
A10-9700 сильно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 A4-3320M сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4
A10-9700 сильно выигрывает по части частоты, 3500 МГц против 2000 МГц A4-3320M ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3500 Мегагерц
A10-9700 сильно выигрывает по части turbo частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц A4-3320M сильно проигрывает по части частоты в турбо режиме, 2600 Мегагерц против 3800 Мегагерц A10-9700
A10-9700 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с конкурентом и равняется 28 нанометров A4-3320M немного менее технологичен, т. к. его техпроцесс немного больше и равен 32 нм
В CPU A10-9700 значительно большее число транзисторов, 3100 млн против 1000 млн Модель A4-3320M имеет намного меньше транзисторов, 1000 млн против 3100 млн
Для A10-9700 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 65 Ватт A4-3320M сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у A10-9700 достигает 90 градусов. Не значительно уступает сопернику A4-3320M Порог возможной температуры ядер у A4-3320M не сильно выше и достигает 100 градусов Цельсия
AMD A10-9700 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A4-3320M поддерживает PCI Express версии 2.0
A10-9700 резко уступает в плане числа линий PCI-e чем его конкурент A4-3320M может использовать намного большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент
У модели процессора A10-9700 площадь кристалла чуть больше и равняется 246 мм квадратных У модели A4-3320M площадь кристалла чуть меньше и составляет 228 мм квадратных
Кэш L1 у CPU A10-9700 намного больше чем у A4-3320M и равен 320 Кб Кеш L1 у CPU A4-3320M гораздо меньше чем у A10-9700 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-9700AMD A4-3320M Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-9700AMD A4-3320M Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-9700AMD A4-3320M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-9700AMD A4-3320M Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-9700AMD A4-3320M Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-9700AMD A4-3320M Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, год выхода, инструкции, тактовая частота, температурный режим, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии, архитектура, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A10-9700 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3320M. Модель A4-3320M в сравнении с конкурентом едва набирает 960.52 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-9700 (3521 балл) над A4-3320M (640 баллов). A4-3320M с оценкой 640 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A10-9700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.69 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3320M получает 1.05 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-9700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам A4-3320M набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра процессора в процессе просчета сложных 3D объектов. A10-9700 с результатом 302 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3320M сильно от него отстает получив в тесте 92.29 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A10-9700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-3320M проваливает данный тест с оценкой 46.57 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-9700 получил 6782 балла, что значительно больше чем у A4-3320M. В этом тесте процессор A4-3320M получает крайне низкую оценку 2504 балла - по сравнению с A10-9700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. A10-9700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2622 балла. А вот у его конкурента A4-3320M дела обстоят куда хуже - 1445 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-9700 значительно выше и составляет 87.92 Кадров/с. А вот A4-3320M плохо справился с заданием, его скорость составила 24.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-9700 в формате mpeg4 - результат составил 20.93 Кадров/с. Его конкурент A4-3320M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. A10-9700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4665.46 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3320M получив 1341.62 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. A10-9700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2053.24 Кб/с. От него сильно отстал A4-3320M, скорость которого не превышала 586.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.