Сравнение A10-8750 против Athlon 64 FX-70
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-8750 Изменить | AMD Athlon 64 FX-70 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8750 | 70 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Godavari | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2+ | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 243 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.4 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon R7 series (384) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-8750 | AMD Athlon 64 FX-70 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Два процессора относятся к одному классу A-series | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 256 Килобайт | |
| AMD A10-8750 | AMD Athlon 64 FX-70 |
|---|---|
| A10-8750 принадлежит к линейке процессоров A10 | Athlon 64 FX-70 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A10-8750 называется Godavari | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-70 называется Windsor |
| AMD A10-8750 работает на сокете Socket FM2+ | AMD Athlon 64 FX-70 работает на сокете Socket F |
| A10-8750 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | Athlon 64 FX-70 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| A10-8750 ощутимо превосходит по части количества потоков, 4 против 2 | Athlon 64 FX-70 серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| A10-8750 сильно превосходит по части базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц у конкурента | Athlon 64 FX-70 серьёзно проигрывает по части частоты, 2600 МГц против 3600 Мегагерц |
| A10-8750 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 28 нм, против 90 нм у Athlon 64 FX-70 | Athlon 64 FX-70 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм |
| В CPU A10-8750 намного большее число транзисторов, 2410 млн против 243 миллионов | Процессор Athlon 64 FX-70 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 243 миллионов против 2410 миллионов |
| A10-8750 сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт | Для модели Athlon 64 FX-70 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 125 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у A10-8750 немного выше и равен 72.4 °C | Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 FX-70 достигает 63 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели A10-8750 |
| Кэш L2 у CPU A10-8750 значительно больше по сравнению с Athlon 64 FX-70 и составляет 4096 Килобайт | Кеш L2 у процессора Athlon 64 FX-70 гораздо меньше по сравнению с A10-8750 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8750 | AMD Athlon 64 FX-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8750 | AMD Athlon 64 FX-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8750 | AMD Athlon 64 FX-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8750 | AMD Athlon 64 FX-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8750 | AMD Athlon 64 FX-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8750 | AMD Athlon 64 FX-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во бенчмарках, архитектура, температурный режим, год выпуска, инструкции, сокет, технологии, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A10-8750 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-70. Модель Athlon 64 FX-70 в сравнении с конкурентом едва набирает 1110.58 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-8750 (3299 баллов) над Athlon 64 FX-70 (930 баллов). Athlon 64 FX-70 с оценкой 930 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A10-8750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.76 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-70 получает 1.06 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-8750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Athlon 64 FX-70 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. A10-8750 с результатом 326.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-70 сильно от него отстает получив в тесте 92.15 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A10-8750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 91 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-70 проваливает данный тест с оценкой 47.03 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-8750 получил 6949.79 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-70. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-70 получает крайне низкую оценку 1965.5 баллов - по сравнению с A10-8750.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. A10-8750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2648.39 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-70 дела обстоят куда хуже - 1141.77 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-8750 значительно выше и составляет 88.94 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-70 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе получается более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-8750 в формате mpeg4 - результат составил 20.76 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-70 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. A10-8750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5396.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-70 получив 1527.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. A10-8750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2247.07 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-70, скорость которого не превышала 636.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
