BNAME.RU » Сравнение AMD A10-8750 vs AMD A6-5345M

Сравнить процессоры AMD A10-8750 и AMD A6-5345M

Поиск процессоров

Сравнение A10-8750 против A6-5345M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-8750
Изменить
AMD A6-5345M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора87505345MНазвание модели процессора
Год2015 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июня 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FP2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R7 series (384)Radeon HD 8410GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3U-1066
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$149Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-8750

3682.96

(100%)

AMD A6-5345M

1111.34

(30,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-8750

3299

(100%)

AMD A6-5345M

1122

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8750

3.76

(100%)

AMD A6-5345M

1.24

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8750

0.78

(100%)

AMD A6-5345M

0.51

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8750

326.99

(100%)

AMD A6-5345M

109.29

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8750

91

(100%)

AMD A6-5345M

64.55

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-8750

6949.79

(100%)

AMD A6-5345M

2215

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-8750

2648.39

(100%)

AMD A6-5345M

1667

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8750

88.94

(100%)

AMD A6-5345M

28.95

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8750

20.76

(100%)

AMD A6-5345M

6.66

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-8750

5396.39

(100%)

AMD A6-5345M

1643.23

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-8750

2247.07

(100%)

AMD A6-5345M

712.35

(32%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-8750 2015 г

AMD A6-5345M 2013 г

Число ядер

AMD A10-8750 4 ядра

AMD A6-5345M 2 ядра

Число потоков

AMD A10-8750 4 потока

AMD A6-5345M 2 потока

Тактовая частота

AMD A10-8750 3600 МГц

AMD A6-5345M 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-8750 4000 МГц

AMD A6-5345M 2800 МГц

Техпроцесс

AMD A10-8750 28 Нм

AMD A6-5345M 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10-8750 2410 млн

AMD A6-5345M 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-8750 65 Вт

AMD A6-5345M 17 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-8750 72.4 °C

AMD A6-5345M 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-8750 Нет данных

AMD A6-5345M 71 °C

Число каналов памяти

AMD A10-8750 2 канала RAM

AMD A6-5345M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-8750 Нет данных

AMD A6-5345M Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-8750 20 линий PCIe

AMD A6-5345M 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-8750 Нет данных

AMD A6-5345M 246 мм2

Кеш L1

AMD A10-8750 256 Кб

AMD A6-5345M 96 Кб

Кеш L2

AMD A10-8750 4096 Кб

AMD A6-5345M 1024 Кб

Кеш L3

AMD A10-8750 Нет данных

AMD A6-5345M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-8750AMD A6-5345M
Два процессора от компании amd
Два процессора относятся к единому классу A-series
Две модели были выпущены в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD A10-8750AMD A6-5345M
A10-8750 принадлежит к линейке процессоров A10 A6-5345M принадлежит к линейке процессоров A6
Архитектура ядра у процессора A10-8750 называется Godavari Архитектура ядра у процессора A6-5345M называется Richland
A10-8750 это настольный процессор A6-5345M это мобильный процессор
AMD A10-8750 работает на сокете Socket FM2+ AMD A6-5345M работает на сокете Socket FP2
A10-8750 значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 A6-5345M очень сильно отстает в числе ядер, 2 против 4
A10-8750 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 A6-5345M значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 4
A10-8750 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у конкурента A6-5345M A6-5345M очень сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц
A10-8750 ощутимо обгоняет по части авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц у соперника A6-5345M серьёзно отстает по части turbo частоты, 2800 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц
A10-8750 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше чем у соперника и составляет 28 нм A6-5345M немного в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс слегка больше и составляет 32 нанометров
В модели процессора A10-8750 намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 1178 миллионов A6-5345M имеет намного меньше транзисторов, 1178 млн против 2410 миллионов
Для A10-8750 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 65 Ватт A6-5345M серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 17 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у A10-8750 составляет 72.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту A6-5345M Порог возможной температуры ядер у A6-5345M значительно выше и равен 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый +
Процессор A10-8750 обладает интегрированным видео Radeon R7 series (384) Процессор A6-5345M обладает интегрированным видео Radeon HD 8410G
AMD A10-8750 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A6-5345M поддерживает PCI Express версии 2.0
A10-8750 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCIe чем его конкурент A6-5345M сильно уступает по части количества линий PCI-Express чем его конкурент
N/a A6-5345M поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора A10-8750 гораздо больше по сравнению с A6-5345M и составляет 256 Килобайт Кеш L1 у процессора A6-5345M гораздо меньше в сравнении с A10-8750 и равняется 96 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU A10-8750 значительно больше по сравнению с A6-5345M и составляет 4096 Кб Кеш 2-го уровня у CPU A6-5345M значительно меньше чем у A10-8750 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD A6-5345M Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD A6-5345M Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD A6-5345M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD A6-5345M Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD A6-5345M Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-8750AMD A6-5345M Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, частота, инструкции, структура, год выхода, температурный режим, сокет, технологии автоматического разгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A10-8750 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-5345M. Модель A6-5345M в сравнении с конкурентом едва набирает 1111.34 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-8750 (3299 баллов) над A6-5345M (1122 балла). A6-5345M с оценкой 1122 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A10-8750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.76 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-5345M получает 1.24 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-8750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам A6-5345M набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3д объектов. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. A10-8750 с результатом 326.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-5345M сильно от него отстает получив в тесте 109.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A10-8750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 91 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-5345M проваливает данный тест с оценкой 64.55 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-8750 получил 6949.79 баллов, что значительно больше чем у A6-5345M. В этом тесте процессор A6-5345M получает крайне низкую оценку 2215 баллов - по сравнению с A10-8750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. A10-8750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2648.39 баллов. А вот у его конкурента A6-5345M дела обстоят куда хуже - 1667 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-8750 значительно выше и составляет 88.94 Кадров/с. А вот A6-5345M плохо справился с заданием, его скорость составила 28.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-8750 в формате mpeg4 - результат составил 20.76 Кадров/с. Его конкурент A6-5345M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. A10-8750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5396.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-5345M получив 1643.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. A10-8750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2247.07 Кб/с. От него сильно отстал A6-5345M, скорость которого не превышала 712.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.