Сравнение A10-7850K против FX-8320E
Процессоры / Характеристики | AMD A10-7850K Изменить | AMD FX-8320E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 7850K | 8320E | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 14 января 2014 | 2 сентября 2014 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Kaveri | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FM2+ | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3700 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2410 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72.4 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon R7 series (384) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-2133 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $110 | $153 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $173 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A10-7850K | AMD FX-8320E |
---|---|
Обе модели от фирмы amd | |
Две модели процессоров вышли в 2014 году | |
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
CPU имеют встроенную возможность оверклокинга | |
Тепловое выделение обоих процессоров доходит до 95 Вт | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру |
AMD A10-7850K | AMD FX-8320E |
---|---|
A10-7850K принадлежит к семейству процессоров A-series | FX-8320E принадлежит к семейству процессоров FX |
Архитектура ядра у процессора A10-7850K называется Kaveri | Архитектура ядра у процессора FX-8320E называется Vishera |
AMD A10-7850K работает на сокете Socket FM2+ | AMD FX-8320E работает на сокете Socket AM3+ |
A10-7850K серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 8 | FX-8320E уверенно превосходит в плане количества ядер, 8 против 4 |
A10-7850K значительно проигрывает по части количества потоков, 4 против 8 | FX-8320E ощутимо превосходит по части числа потоков, 8 против 4 |
A10-7850K немного превосходит по части частоты, 3700 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц FX-8320E | FX-8320E незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 3200 МГц против 3700 Мегагерц |
A10-7850K незначительно отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 4000 Мегагерц против 4100 Мегагерц | FX-8320E незначительно выигрывает в плане авторазгона, 4100 МГц в сравнение с 4000 МГц A10-7850K |
A10-7850K весьма технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у конкурента и равняется 28 нанометров | FX-8320E чуть менее технологичен, поскольку его техпроцесс немного больше и равняется 32 нм |
В CPU A10-7850K значительно больше транзисторов, 2410 млн против 1200 миллионов | Модель FX-8320E содержит на порядок меньше транзисторов, 1200 млн против 2410 млн |
Предел возможной температуры ядер у A10-7850K незначительно выше и доходит до 72.4 °C | Порог возможной температуры ядер у FX-8320E равен 70.5 градусов. Не значительно уступает A10-7850K |
AMD A10-7850K поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD FX-8320E поддерживает PCI Express версии n/a |
У модели A10-7850K площадь кристалла намного меньше и равняется 246 кв.мм | У FX-8320E площадь кристалла намного больше и равна 315 мм квадратных |
Кэш L1 у CPU A10-7850K гораздо меньше в сравнении с FX-8320E и равняется 256 Кб | Кэш первого уровня у процессора FX-8320E значительно больше в сравнении с A10-7850K и составляет 384 Кб |
Кеш L2 у CPU A10-7850K намного меньше по сравнению с FX-8320E и равняется 4096 Кб | Объем кэша L2 у CPU FX-8320E значительно больше чем у A10-7850K и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A10-7850K | AMD FX-8320E | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A10-7850K | AMD FX-8320E | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A10-7850K | AMD FX-8320E | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-7850K | AMD FX-8320E | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-7850K | AMD FX-8320E | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-7850K | AMD FX-8320E | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
DualGraphics | - | Двойная графика. | |
OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | AMD A10-7850K |
---|---|
Enduro | |
Переключаемая графика | |
Количество ядер видеопроцессора | 8 |
VCE | |
UVD | |
Количество шейдерных процессоров | 512 |
Название интерфейса | AMD A10-7850K |
---|---|
DisplayPort | |
HDMI |
Название API | AMD A10-7850K |
---|---|
DirectX | DirectX® 12 |
Vulkan |
Прочие данные
Название технологии или параметра | AMD FX-8320E |
---|---|
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в программах, сокет, год выхода, тактовая частота, архитектура, инструкции, температурный режим, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что FX-8320E по большинству параметров превосходит своего соперника A10-7850K. Модель A10-7850K в сравнении с конкурентом едва набирает 4163.2 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8320E (7518 баллов) над A10-7850K (3415 баллов). A10-7850K с оценкой 3415 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-8320E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.59 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-7850K получает 3.6 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-7850K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам FX-8320E набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера комплексных 3D моделей. FX-8320E с результатом 515 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-7850K сильно от него отстает получив в тесте 318 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-8320E в программе Cinebench R15 показал результат 91 балл, немного опередив конкурента. Получив 86 баллов в этом тесте A10-7850K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8320E получил 9847 баллов, что значительно больше чем у A10-7850K. В этом тесте процессор A10-7850K получает крайне низкую оценку 6267 баллов - по сравнению с FX-8320E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. A10-7850K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2621 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8320E тоже показал хорошую оценку 2389 баллов, немного уступив место модели A10-7850K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8320E чуть выше чем у A10-7850K, и составила 133.84 Кадров/с. A10-7850K смог набрать 114 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8320E в формате mpeg4 - результат составил 31.87 Кадров/с. Его конкурент A10-7850K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. FX-8320E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7010.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-7850K получив 4748 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - FX-8320E с уверенностью выигрывает, получая оценку 6460 баллов. У модели A10-7850K дела обстоят куда хуже, он набрал всего 3900 баллов.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. FX-8320E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3122.2 Кб/с. От него сильно отстал A10-7850K, скорость которого не превышала 2140 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.