BNAME.RU » Сравнение AMD A10-7800 vs AMD Athlon 3000G

Сравнить процессоры AMD A10-7800 и AMD Athlon 3000G

Поиск процессоров

Сравнение A10-7800 против Athlon 3000G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-7800
Изменить
AMD Athlon 3000G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора78003000GНазвание модели процессора
Год2014 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-7 ноября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн8 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб?Максимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$92Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 3000G

5917.75

(100%)

AMD A10-7800

3866.06

(65,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 3000G

4456

(100%)

AMD A10-7800

3126

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 3000G

4.7

(100%)

AMD A10-7800

3.29

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 3000G

1.93

(100%)

AMD A10-7800

0.69

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 3000G

388

(100%)

AMD A10-7800

239

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 3000G

139

(100%)

AMD A10-7800

61

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 3000G

8399

(100%)

AMD A10-7800

6759

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 3000G

4078

(100%)

AMD A10-7800

2491

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 3000G

111.13

(100%)

AMD A10-7800

79.1

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 3000G

26.48

(100%)

AMD A10-7800

18.6

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 3000G

5849.41

(100%)

AMD A10-7800

4164.25

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 3000G

2590.15

(100%)

AMD A10-7800

1850.06

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-7800 2014 г

AMD Athlon 3000G 2019 г

Число ядер

AMD A10-7800 4 ядра

AMD Athlon 3000G 2 ядра

Число потоков

AMD A10-7800 4 потока

AMD Athlon 3000G 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-7800 3500 МГц

AMD Athlon 3000G 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-7800 3900 МГц

AMD Athlon 3000G Нет данных

Техпроцесс

AMD A10-7800 28 Нм

AMD Athlon 3000G 12 Нм

Число транзисторов

AMD A10-7800 2410 млн

AMD Athlon 3000G 8 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-7800 65 Вт

AMD Athlon 3000G 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-7800 71.3 °C

AMD Athlon 3000G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-7800 Нет данных

AMD Athlon 3000G Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-7800 2 канала RAM

AMD Athlon 3000G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-7800 Нет данных

AMD Athlon 3000G Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-7800 16 линий PCIe

AMD Athlon 3000G Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-7800 Нет данных

AMD Athlon 3000G Нет данных

Кеш L1

AMD A10-7800 256 Кб

AMD Athlon 3000G 192 Кб

Кеш L2

AMD A10-7800 4096 Кб

AMD Athlon 3000G 1024 Кб

Кеш L3

AMD A10-7800 Нет данных

AMD Athlon 3000G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-7800AMD Athlon 3000G
Два процессора от компании amd
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Базовая тактовая частота у этих CPU равняется 3500 МГц
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Различия
AMD A10-7800AMD Athlon 3000G
A10-7800 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon 3000G принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора A10-7800 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Athlon 3000G называется Picasso
AMD A10-7800 работает на сокете Socket FM2+ AMD Athlon 3000G работает на сокете Socket AM4
A10-7800 сильно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 Athlon 3000G серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
N/a Athlon 3000G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A10-7800 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 28 нанометров Athlon 3000G по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равняется 12 нанометров, против 28 нанометров у конкурента A10-7800
В модели A10-7800 намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 8 миллионов Модель Athlon 3000G содержит намного меньшее количество транзисторов, 8 миллионов против 2410 миллионов
Для модели A10-7800 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 65 Вт Athlon 3000G ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт
Предел допустимой температуры ядер у A10-7800 доходит до 71.3 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Athlon 3000G Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 3000G ощутимо выше и равен 95 °C. А это неоспоримо значимый аргумент
N/a Athlon 3000G поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU A10-7800 значительно больше чем у Athlon 3000G и равен 256 Кб Кэш L1 у процессора Athlon 3000G намного меньше в сравнении с A10-7800 и равен 192 Кб
Размер кеша второго уровня у процессора A10-7800 намного больше чем у Athlon 3000G и равен 4096 Кб Кеш второго уровня у процессора Athlon 3000G гораздо меньше по сравнению с A10-7800 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD Athlon 3000G Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD Athlon 3000G Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD Athlon 3000G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD Athlon 3000G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD Athlon 3000G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD Athlon 3000G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, технологии, год выхода, инструкции, структура, сокет, кол-во ядер и потоков, температурные данные, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 3000G по большинству параметров превосходит своего соперника A10-7800. Модель A10-7800 в сравнении с конкурентом едва набирает 3866.06 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 3000G (4456 баллов) над A10-7800 (3126 баллов). A10-7800 с оценкой 3126 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 3000G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-7800 получает 3.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 3000G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам A10-7800 набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 3000G с результатом 388 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-7800 сильно от него отстает получив в тесте 239 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 3000G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 139 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-7800 проваливает данный тест с оценкой 61 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 3000G получил 8399 баллов, что несколько больше чем у A10-7800. В этом тесте, процессор A10-7800 набирает свои 6759 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Athlon 3000G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4078 баллов. А вот у его конкурента A10-7800 дела обстоят куда хуже - 2491 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, : пятая и 4v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 3000G значительно выше и составляет 111.13 Кадров/с. А вот A10-7800 плохо справился с заданием, его скорость составила 79.1 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 3000G в формате mpeg4 - результат составил 26.48 Кадров/с. Его конкурент A10-7800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Athlon 3000G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5849.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-7800 получив 4164.25 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Athlon 3000G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2590.15 Кб/с. От него сильно отстал A10-7800, скорость которого не превышала 1850.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.