BNAME.RU » Сравнение AMD A10-7800 vs AMD A4-9120

Сравнить процессоры AMD A10-7800 и AMD A4-9120

Поиск процессоров

Сравнение A10-7800 против A4-9120

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-7800
Изменить
AMD A4-9120
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора78009120Название модели процессора
Год2014 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon R2 (Stoney Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$253Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-124.5 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-7800

3866.06

(100%)

AMD A4-9120

1518.71

(39,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-7800

3126

(100%)

AMD A4-9120

1257

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7800

3.29

(100%)

AMD A4-9120

1.45

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7800

0.69

(100%)

AMD A4-9120

0.59

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-7800

239

(100%)

AMD A4-9120

124.17

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-9120

70.95

(100%)

AMD A10-7800

61

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-7800

6759

(100%)

AMD A4-9120

2645.45

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-7800

2491

(100%)

AMD A4-9120

1658.18

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7800

79.1

(100%)

AMD A4-9120

33.86

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7800

18.6

(100%)

AMD A4-9120

7.85

(42%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-7800

4164.25

(100%)

AMD A4-9120

2065.69

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-7800

1850.06

(100%)

AMD A4-9120

853.57

(46%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-7800 2014 г

AMD A4-9120 2017 г

Число ядер

AMD A10-7800 4 ядра

AMD A4-9120 2 ядра

Число потоков

AMD A10-7800 4 потока

AMD A4-9120 2 потока

Тактовая частота

AMD A10-7800 3500 МГц

AMD A4-9120 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-7800 3900 МГц

AMD A4-9120 2500 МГц

Техпроцесс

AMD A10-7800 28 Нм

AMD A4-9120 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-7800 2410 млн

AMD A4-9120 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-7800 65 Вт

AMD A4-9120 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-7800 71.3 °C

AMD A4-9120 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-7800 Нет данных

AMD A4-9120 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-7800 2 канала RAM

AMD A4-9120 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-7800 Нет данных

AMD A4-9120 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-7800 16 линий PCIe

AMD A4-9120 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-7800 Нет данных

AMD A4-9120 124.5 мм2

Кеш L1

AMD A10-7800 256 Кб

AMD A4-9120 160 Кб

Кеш L2

AMD A10-7800 4096 Кб

AMD A4-9120 1024 Кб

Кеш L3

AMD A10-7800 Нет данных

AMD A4-9120 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-7800AMD A4-9120
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора принадлежат к одному семейству A-series
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Технологический процесс данных моделей CPU составляет 28 нм
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Различия
AMD A10-7800AMD A4-9120
A10-7800 принадлежит к линейке процессоров A10 A4-9120 принадлежит к линейке процессоров A4
Архитектура ядра у процессора A10-7800 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора A4-9120 называется Stoney Ridge
A10-7800 это настольный процессор A4-9120 это мобильный процессор
AMD A10-7800 работает на сокете Socket FM2+ AMD A4-9120 работает на сокете Socket FP4
A10-7800 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 A4-9120 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
A10-7800 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 A4-9120 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4
A10-7800 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 2200 Мегагерц A4-9120 A4-9120 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3500 МГц
A10-7800 уверенно обгоняет в плане авторазгона, 3900 Мегагерц против 2500 Мегагерц у соперника A4-9120 A4-9120 значительно уступает в плане авторазгона, 2500 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у соперника
В CPU A10-7800 значительно больше транзисторов, 2410 миллионов против 1200 миллионов Процессор A4-9120 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 1200 млн против 2410 млн
Для процессора A10-7800 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 65 Ватт A4-9120 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Вт
Порог допустимой температуры ядер у A10-7800 равняется 71.3 °C. Не значительно уступает модели A4-9120 Предел возможной температуры ядер у A4-9120 намного выше и доходит до 90 градусов Цельсия. А это несомненно весомый плюс
A10-7800 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник A4-9120 проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник A10-7800
A10-7800 поддерживает гораздо большее количество каналов PCIe в сравнении с конкурентом A4-9120 сильно уступает по части числа каналов PCI-e чем его конкурент
N/a A4-9120 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU A10-7800 гораздо больше по сравнению с A4-9120 и равен 256 Килобайт Кэш L1 у CPU A4-9120 намного меньше в сравнении с A10-7800 и составляет 160 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU A10-7800 гораздо больше по сравнению с A4-9120 и равен 4096 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора A4-9120 значительно меньше в сравнении с A10-7800 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD A4-9120 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD A4-9120 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD A4-9120 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD A4-9120 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD A4-9120 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-7800AMD A4-9120 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, архитектура, инструкции, частота, температурный режим, кол-во ядер и потоков, год выпуска, сокет, технологии, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A10-7800 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-9120. Модель A4-9120 в сравнении с конкурентом едва набирает 1518.71 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-7800 (3126 баллов) над A4-9120 (1257 баллов). A4-9120 с оценкой 1257 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A10-7800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.29 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-9120 получает 1.45 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-7800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-9120 набрал в этом тесте 0.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки процессора при просчете высокополигональных 3д объектов. A10-7800 с результатом 239 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-9120 сильно от него отстает получив в тесте 124.17 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A4-9120 в программе Cinebench R15 показал результат 70.95 баллов, немного опередив конкурента. Получив 61 балл в этом тесте A10-7800 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-7800 получил 6759 баллов, что значительно больше чем у A4-9120. В этом тесте процессор A4-9120 получает крайне низкую оценку 2645.45 баллов - по сравнению с A10-7800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. A10-7800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2491 балл. А вот у его конкурента A4-9120 дела обстоят куда хуже - 1658.18 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-7800 значительно выше и составляет 79.1 Кадров/с. А вот A4-9120 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-7800 в формате mpeg4 - результат составил 18.6 Кадров/с. Его конкурент A4-9120 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. A10-7800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4164.25 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A4-9120 получив 2065.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. A10-7800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1850.06 Кб/с. От него сильно отстал A4-9120, скорость которого не превышала 853.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.