BNAME.RU » Сравнение AMD A10-6700 vs AMD FX-4150

Сравнить процессоры AMD A10-6700 и AMD FX-4150

Поиск процессоров

Сравнение A10-6700 против FX-4150

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-6700
Изменить
AMD FX-4150
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора67004150Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 201323 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8670D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85$90Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-6700

3778.07

(100%)

AMD FX-4150

3436.07

(90,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-4150

3327

(100%)

AMD A10-6700

3087

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4150

3.82

(100%)

AMD A10-6700

3.1

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4150

0.78

(100%)

AMD A10-6700

0.64

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4150

330.12

(100%)

AMD A10-6700

201

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4150

83.8

(100%)

AMD A10-6700

50

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-4150

7015.41

(100%)

AMD A10-6700

6543

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4150

3022.72

(100%)

AMD A10-6700

2644

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4150

89.47

(100%)

AMD A10-6700

74.47

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4150

20.83

(100%)

AMD A10-6700

17.33

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4150

5411.96

(100%)

AMD A10-6700

3947.72

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-4150

2265.58

(100%)

AMD A10-6700

1751.29

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-6700 2013 г

AMD FX-4150 2012 г

Число ядер

AMD A10-6700 4 ядра

AMD FX-4150 4 ядра

Число потоков

AMD A10-6700 4 потока

AMD FX-4150 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-6700 3700 МГц

AMD FX-4150 3900 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-6700 4300 МГц

AMD FX-4150 4100 МГц

Техпроцесс

AMD A10-6700 32 Нм

AMD FX-4150 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10-6700 1178 млн

AMD FX-4150 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-6700 65 Вт

AMD FX-4150 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-6700 71.3 °C

AMD FX-4150 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-6700 71 °C

AMD FX-4150 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-6700 2 канала RAM

AMD FX-4150 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-6700 Нет данных

AMD FX-4150 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-6700 16 линий PCIe

AMD FX-4150 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-6700 246 мм2

AMD FX-4150 315 мм2

Кеш L1

AMD A10-6700 192 Кб

AMD FX-4150 192 Кб

Кеш L2

AMD A10-6700 4096 Кб

AMD FX-4150 4096 Кб

Кеш L3

AMD A10-6700 Нет данных

AMD FX-4150 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-6700AMD FX-4150
Оба процессора от фирмы amd
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Технический процесс обоих моделей процессоров равняется 32 нанометров
Число транзисторов у обоих моделей составляет 1178 млн и 1200 млн соответственно
У двух моделей процессоров максимально возможная температура ядра равна 71.3 °C и 70 °C соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 192 Кб
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 4096 Килобайт
Различия
AMD A10-6700AMD FX-4150
A10-6700 принадлежит к семейству процессоров A-series FX-4150 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A10-6700 называется Richland Архитектура ядра у процессора FX-4150 называется Zambezi
AMD A10-6700 работает на сокете Socket FM2 AMD FX-4150 работает на сокете Socket AM3+
A10-6700 не сильно проигрывает в плане частоты, 3700 МГц против 3900 МГц FX-4150 незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3900 Мегагерц против 3700 Мегагерц A10-6700
A10-6700 не сильно выигрывает в плане турбо частоты, 4300 МГц против 4100 МГц FX-4150 незначительно проигрывает в плане turbo частоты, 4100 Мегагерц против 4300 Мегагерц у соперника
N/a FX-4150 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A10-6700 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт Для процессора FX-4150 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 95 Вт
У A10-6700 площадь кристалла значительно меньше и равняется 246 мм квадратных У процессора FX-4150 площадь кристалла намного больше и равняется 315 мм2

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-6700AMD FX-4150 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-6700AMD FX-4150 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-6700AMD FX-4150 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-6700AMD FX-4150 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-6700AMD FX-4150 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-6700AMD FX-4150 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A10-6700
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Количество шейдерных процессоров 384
Интерфейс
Название интерфейса AMD A10-6700
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A10-6700
DirectX DirectX® 11

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в программах, технологии разгона, сокет, температурные данные, структура, инструкции, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-6700 не сильно превосходит своего соперника FX-4150. Сам же процессор FX-4150 смог набрать 3436.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-4150 (3327 баллов) над A10-6700 (3087 баллов). A10-6700 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-4150 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.82 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-6700 получает свои 3.1 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-4150 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.78 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-6700 набрал в этом тесте 0.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. FX-4150 с результатом 330.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-6700 сильно от него отстает получив в тесте 201 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-4150 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83.8 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-6700 проваливает данный тест с оценкой 50 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4150 получил 7015.41 баллов, что несколько больше чем у A10-6700. В этом тесте, процессор A10-6700 набирает свои 6543 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. FX-4150 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3022.72 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-6700 тоже показал хорошую оценку 2644 балла, немного уступив место модели FX-4150.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие версии, четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4150 чуть выше чем у A10-6700, и составила 89.47 Кадров/с. A10-6700 смог набрать 74.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-4150 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.83 Кадров/с. В то время как A10-6700 незначительно отстал с результатом 17.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. FX-4150 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5411.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-6700 получив 3947.72 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Windows. FX-4150 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2265.58 Кб/с. От него сильно отстал A10-6700, скорость которого не превышала 1751.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.