Сравнение A10-6700 против A6-9225
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-6700 Изменить | AMD A6-9225 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6700 | 9225 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | 1 июня 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket FT4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4300 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.3 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8670D | Radeon R4 (Stoney Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $85 | $451 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 124.5 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-6700 | AMD A6-9225 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому семейству A-series | |
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Количество транзисторов у обоих CPU равно 1178 миллионов и 1200 млн соответственно | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A10-6700 | AMD A6-9225 |
|---|---|
| A10-6700 принадлежит к линейке процессоров A10 | A6-9225 принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора A10-6700 называется Richland | Архитектура ядра у процессора A6-9225 называется Stoney Ridge |
| A10-6700 это настольный процессор | A6-9225 это мобильный процессор |
| AMD A10-6700 работает на сокете Socket FM2 | AMD A6-9225 работает на сокете Socket FT4 |
| A10-6700 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | A6-9225 ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| A10-6700 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | A6-9225 значительно уступает по части числа потоков, 2 против 4 |
| A10-6700 значительно превосходит в плане тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц у конкурента A6-9225 | A6-9225 серьёзно уступает по части базовой частоты, 2600 МГц против 3700 МГц |
| A10-6700 сильно обгоняет по части turbo частоты, 4300 Мегагерц против 3000 МГц | A6-9225 сильно проигрывает по части turbo частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 4300 Мегагерц |
| A10-6700 чуть менее технологичен, т. к. его техпроцесс слегка больше и равен 32 нанометров | A6-9225 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с соперником и составляет 28 нанометров |
| Для модели A10-6700 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 65 Ватт | A6-9225 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт |
| Процессор A10-6700 обладает интегрированным видео Radeon HD 8670D | Процессор A6-9225 обладает интегрированным видео Radeon R4 (Stoney Ridge) |
| A10-6700 может использовать намного большее число каналов RAM чем конкурент | A6-9225 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник A10-6700 |
| AMD A10-6700 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A6-9225 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A10-6700 может использовать намного большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с соперником | A6-9225 сильно проигрывает в плане числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
| У модели A10-6700 площадь кристалла значительно больше и равна 246 мм квадратных | У процессора A6-9225 площадь кристалла значительно меньше и равняется 124.5 мм квадратных |
| Размер кэша L1 у процессора A10-6700 чуть больше чем у A6-9225 и равен 192 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора A6-9225 чуть меньше в сравнении с A10-6700 и равен 160 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора A10-6700 значительно больше чем у A6-9225 и составляет 4096 Килобайт | Величина кэша 2-го уровня у процессора A6-9225 значительно меньше в сравнении с A10-6700 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6700 | AMD A6-9225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6700 | AMD A6-9225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6700 | AMD A6-9225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6700 | AMD A6-9225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6700 | AMD A6-9225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-6700 | AMD A6-9225 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A10-6700 |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 |
| Название интерфейса | AMD A10-6700 |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A10-6700 |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, сокет, температурные данные, архитектура, количество ядер, потоков, частота, технологии разгона, год выхода, инструкции, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A10-6700 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-9225. Модель A6-9225 в сравнении с конкурентом едва набирает 1620.22 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов есть шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-6700 (3087 баллов) над A6-9225 (1337 баллов). A6-9225 с оценкой 1337 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A10-6700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9225 получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-9225 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам A10-6700 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. A10-6700 с результатом 201 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9225 сильно от него отстает получив в тесте 109 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора A6-9225 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-6700 проваливает данный тест с оценкой 50 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-6700 получил 6543 балла, что значительно больше чем у A6-9225. В этом тесте процессор A6-9225 получает крайне низкую оценку 3035 баллов - по сравнению с A10-6700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. A10-6700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2644 балла. А вот у его конкурента A6-9225 дела обстоят куда хуже - 1920 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-6700 значительно выше и составляет 74.47 Кадров/с. А вот A6-9225 плохо справился с заданием, его скорость составила 49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-6700 в формате mpeg4 - результат составил 17.33 Кадров/с. Его конкурент A6-9225 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. A10-6700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3947.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-9225 получив 2132 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. A10-6700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1751.29 Кб/с. От него сильно отстал A6-9225, скорость которого не превышала 852 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.
