BNAME.RU » Сравнение AMD A10-6700 vs AMD A6-6420K

Сравнить процессоры AMD A10-6700 и AMD A6-6420K

Поиск процессоров

Сравнение A10-6700 против A6-6420K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-6700
Изменить
AMD A6-6420K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора67006420KНазвание модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8670DRadeon HD 8470DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-6700

3778.07

(100%)

AMD A6-6420K

1693.66

(44,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-6700

3087

(100%)

AMD A6-6420K

1538

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-6700

3.1

(100%)

AMD A6-6420K

1.62

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-6420K

0.68

(100%)

AMD A10-6700

0.64

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-6700

201

(100%)

AMD A6-6420K

143.25

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-6420K

84.54

(100%)

AMD A10-6700

50

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-6700

6543

(100%)

AMD A6-6420K

2759

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-6700

2644

(100%)

AMD A6-6420K

1850

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-6700

74.47

(100%)

AMD A6-6420K

38.07

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-6700

17.33

(100%)

AMD A6-6420K

8.81

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-6700

3947.72

(100%)

AMD A6-6420K

2141.59

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-6700

1751.29

(100%)

AMD A6-6420K

930.76

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-6700 2013 г

AMD A6-6420K 2014 г

Число ядер

AMD A10-6700 4 ядра

AMD A6-6420K 2 ядра

Число потоков

AMD A10-6700 4 потока

AMD A6-6420K 2 потока

Тактовая частота

AMD A10-6700 3700 МГц

AMD A6-6420K 4000 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-6700 4300 МГц

AMD A6-6420K 4200 МГц

Техпроцесс

AMD A10-6700 32 Нм

AMD A6-6420K 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10-6700 1178 млн

AMD A6-6420K 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-6700 65 Вт

AMD A6-6420K 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-6700 71.3 °C

AMD A6-6420K 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-6700 71 °C

AMD A6-6420K Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-6700 2 канала RAM

AMD A6-6420K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-6700 Нет данных

AMD A6-6420K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-6700 16 линий PCIe

AMD A6-6420K 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-6700 246 мм2

AMD A6-6420K Нет данных

Кеш L1

AMD A10-6700 192 Кб

AMD A6-6420K 96 Кб

Кеш L2

AMD A10-6700 4096 Кб

AMD A6-6420K 1024 Кб

Кеш L3

AMD A10-6700 Нет данных

AMD A6-6420K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-6700AMD A6-6420K
Обе модели процессоров от бренда amd
Два процессора принадлежат к единому семейству A-series
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Эти процессоры созданы на базе одной микроархитектуры ядра Richland
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме Socket FM2
Технический процесс двух моделей процессоров составляет 32 нанометров
У данных процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 1178 миллионов
Тепловое выделение двух процессоров доходит до 65 Ватт
У обоих процессоров допустимая температура ядра равняется 71.3 градусов Цельсия и 70 °C соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCI Express - 16
Различия
AMD A10-6700AMD A6-6420K
A10-6700 принадлежит к линейке процессоров A10 A6-6420K принадлежит к линейке процессоров A6
A10-6700 сильно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 A6-6420K серьёзно уступает по числу ядер, 2 против 4
A10-6700 уверенно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 A6-6420K значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4
A10-6700 слегка отстает по части частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц A6-6420K незначительно выигрывает в плане частоты, 4000 Мегагерц против 3700 МГц у конкурента A10-6700
A10-6700 незначительно превосходит в плане турбо частоты, 4300 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц у конкурента A6-6420K не сильно уступает по части турбо частоты, 4200 МГц против 4300 МГц у конкурента
Процессор A10-6700 обладает интегрированным видео Radeon HD 8670D Процессор A6-6420K обладает интегрированным видео Radeon HD 8470D
A10-6700 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша 1-го уровня у CPU A10-6700 значительно больше чем у A6-6420K и равен 192 Кб Кэш 1-го уровня у CPU A6-6420K намного меньше по сравнению с A10-6700 и равен 96 Кб
Кэш L2 у процессора A10-6700 гораздо больше по сравнению с A6-6420K и равняется 4096 Кб Кэш 2-го уровня у процессора A6-6420K значительно меньше чем у A10-6700 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-6700AMD A6-6420K Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-6700AMD A6-6420K Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-6700AMD A6-6420K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-6700AMD A6-6420K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-6700AMD A6-6420K Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-6700AMD A6-6420K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A10-6700
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Количество шейдерных процессоров 384
Интерфейс
Название интерфейса AMD A10-6700
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A10-6700
DirectX DirectX® 11

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, температурный режим, сокет, частота, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, архитектура, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-6700 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-6420K. Модель A6-6420K в сравнении с конкурентом едва набирает 1693.66 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-6700 (3087 баллов) над A6-6420K (1538 баллов). A6-6420K с оценкой 1538 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A10-6700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-6420K получает 1.62 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-6420K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-6700 набрал в этом тесте 0.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. A10-6700 с результатом 201 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-6420K сильно от него отстает получив в тесте 143.25 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-6420K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84.54 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-6700 проваливает данный тест с оценкой 50 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-6700 получил 6543 балла, что значительно больше чем у A6-6420K. В этом тесте процессор A6-6420K получает крайне низкую оценку 2759 баллов - по сравнению с A10-6700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. A10-6700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2644 балла. А вот у его конкурента A6-6420K дела обстоят куда хуже - 1850 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-6700 значительно выше и составляет 74.47 Кадров/с. А вот A6-6420K плохо справился с заданием, его скорость составила 38.07 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-6700 в формате mpeg4 - результат составил 17.33 Кадров/с. Его конкурент A6-6420K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. A10-6700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3947.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-6420K получив 2141.59 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. A10-6700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1751.29 Кб/с. От него сильно отстал A6-6420K, скорость которого не превышала 930.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.