BNAME.RU » Сравнение AMD A10-6700 vs AMD A6-3650

Сравнить процессоры AMD A10-6700 и AMD A6-3650

Поиск процессоров

Сравнение A10-6700 против A6-3650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-6700
Изменить
AMD A6-3650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора67003650Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 201330 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8670DRadeon HD 6530DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85$26Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-6700

3778.07

(100%)

AMD A6-3650

2402.78

(63,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-6700

3087

(100%)

AMD A6-3650

2030

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-6700

3.1

(100%)

AMD A6-3650

3.08

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-6700

0.64

(100%)

AMD A6-3650

0.64

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3650

246.47

(100%)

AMD A10-6700

201

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3650

63.02

(100%)

AMD A10-6700

50

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-6700

6543

(100%)

AMD A6-3650

5472

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-6700

2644

(100%)

AMD A6-3650

1797

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-6700

74.47

(100%)

AMD A6-3650

66.08

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-6700

17.33

(100%)

AMD A6-3650

15.67

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-6700

3947.72

(100%)

AMD A6-3650

3545

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-6700

1751.29

(100%)

AMD A6-3650

1542.64

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-6700 2013 г

AMD A6-3650 2011 г

Число ядер

AMD A10-6700 4 ядра

AMD A6-3650 4 ядра

Число потоков

AMD A10-6700 4 потока

AMD A6-3650 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-6700 3700 МГц

AMD A6-3650 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-6700 4300 МГц

AMD A6-3650 Нет данных

Техпроцесс

AMD A10-6700 32 Нм

AMD A6-3650 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10-6700 1178 млн

AMD A6-3650 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-6700 65 Вт

AMD A6-3650 100 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-6700 71.3 °C

AMD A6-3650 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-6700 71 °C

AMD A6-3650 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-6700 2 канала RAM

AMD A6-3650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-6700 Нет данных

AMD A6-3650 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-6700 16 линий PCIe

AMD A6-3650 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-6700 246 мм2

AMD A6-3650 228 мм2

Кеш L1

AMD A10-6700 192 Кб

AMD A6-3650 512 Кб

Кеш L2

AMD A10-6700 4096 Кб

AMD A6-3650 4096 Кб

Кеш L3

AMD A10-6700 Нет данных

AMD A6-3650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-6700AMD A6-3650
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора относятся к единому семейству A-series
Обе модели вышли в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют сходства по части числа ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Технологический процесс этих процессоров равняется 32 нм
У обоих моделей процессоров допустимая температура ядра равна 71.3 градусов и 72.7 градусов соответственно
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 4096 Кб
Различия
AMD A10-6700AMD A6-3650
A10-6700 принадлежит к линейке процессоров A10 A6-3650 принадлежит к линейке процессоров A6
Архитектура ядра у процессора A10-6700 называется Richland Архитектура ядра у процессора A6-3650 называется Llano
AMD A10-6700 работает на сокете Socket FM2 AMD A6-3650 работает на сокете Socket FM1
A10-6700 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3700 МГц против 2600 МГц у соперника A6-3650 сильно отстает в плане тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3700 МГц
Процессор A10-6700 имеет чуть меньшее количество транзисторов, 1178 млн против 1400 миллионов В CPU A6-3650 чуть больше число транзисторов, 1400 млн против 1178 миллионов
A10-6700 уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт Для процессора A6-3650 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 100 Вт
Процессор A10-6700 обладает интегрированным видео Radeon HD 8670D Процессор A6-3650 обладает интегрированным видео Radeon HD 6530D
У процессора A10-6700 площадь кристалла чуть больше и равна 246 мм квадратных У процессора A6-3650 площадь кристалла чуть меньше и составляет 228 кв.мм
Величина кэша 1-го уровня у CPU A10-6700 гораздо меньше в сравнении с A6-3650 и составляет 192 Килобайт Объем кэша первого уровня у процессора A6-3650 гораздо больше чем у A10-6700 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-6700AMD A6-3650 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-6700AMD A6-3650 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-6700AMD A6-3650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX- Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-6700AMD A6-3650 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-6700AMD A6-3650 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-6700AMD A6-3650 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A10-6700
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Количество шейдерных процессоров 384
Интерфейс
Название интерфейса AMD A10-6700
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A10-6700
DirectX DirectX® 11

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, частота, температурные данные, структура, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, сокет, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-6700 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-3650. Модель A6-3650 в сравнении с конкурентом едва набирает 2402.78 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-6700 (3087 баллов) над A6-3650 (2030 баллов). A6-3650 с оценкой 2030 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у A6-3650 - 3.08 балла, в то время как A10-6700 смог набрать 3.1 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " количество кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. A6-3650 с оценкой 246.47 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-6700 набирая 201 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A6-3650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.02 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-6700 проваливает данный тест с оценкой 50 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-6700 получил 6543 балла, что несколько больше чем у A6-3650. В этом тесте, процессор A6-3650 набирает свои 5472 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. A10-6700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2644 балла. А вот у его конкурента A6-3650 дела обстоят куда хуже - 1797 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-6700 чуть выше чем у A6-3650, и составила 74.47 Кадров/с. A6-3650 смог набрать 66.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A10-6700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.33 Кадров/с. В то время как A6-3650 незначительно отстал с результатом 15.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. A10-6700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3947.72 баллов. С этими задачами справился и A6-3650 показав хороший результат 3545 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. A10-6700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1751.29 Кб/с. A6-3650 выдал скорость кодирования 1542.64 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.