Сравнение A10-5700 против Athlon 3200+
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-5700 Изменить | AMD Athlon 3200+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 5700 | 3200+ | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 октября 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Trinity | Orleans | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1303 млн | 129 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 59 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.3 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 7660D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $55 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-5700 | AMD Athlon 3200+ |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству A-series | |
| Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD A10-5700 | AMD Athlon 3200+ |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора A10-5700 называется Trinity | Архитектура ядра у процессора Athlon 3200+ называется Orleans |
| AMD A10-5700 работает на сокете Socket FM2 | AMD Athlon 3200+ работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD A10-5700 - 2 Gb/s UMI | Данные по системной шине AMD Athlon 3200+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| A10-5700 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 1 | Athlon 3200+ ощутимо уступает в количестве ядер, 1 против 4 |
| A10-5700 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 1 | Athlon 3200+ серьёзно проигрывает по части количества потоков, 1 против 4 |
| A10-5700 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 2000 Мегагерц Athlon 3200+ | Athlon 3200+ серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц |
| A10-5700 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 3200+ | Athlon 3200+ менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм |
| В CPU A10-5700 значительно большее количество транзисторов, 1303 млн против 129 млн | Процессор Athlon 3200+ содержит значительно меньшее количество транзисторов, 129 миллионов против 1303 млн |
| Тепловое выделение A10-5700 незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 65 Ватт | Athlon 3200+ не сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 59 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у A10-5700 слегка выше и равняется 71.3 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Athlon 3200+ достигает 65 °C. Не значительно отстает от процессора A10-5700 |
| A10-5700 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у CPU A10-5700 гораздо больше в сравнении с Athlon 3200+ и равен 192 Килобайт | Кэш L1 у CPU Athlon 3200+ намного меньше чем у A10-5700 и равен 128 Кб |
| Кэш L2 у процессора A10-5700 гораздо больше чем у Athlon 3200+ и составляет 4096 Килобайт | Кэш L2 у CPU Athlon 3200+ намного меньше по сравнению с A10-5700 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5700 | AMD Athlon 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5700 | AMD Athlon 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5700 | AMD Athlon 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5700 | AMD Athlon 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5700 | AMD Athlon 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5700 | AMD Athlon 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, кол-во ядер, потоков, инструкции, структура, технологии разгона, температурные данные, сокет, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-5700 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 3200+. Модель Athlon 3200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 343.67 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-5700 (2756 баллов) над Athlon 3200+ (288 баллов). Athlon 3200+ с оценкой 288 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A10-5700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.95 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 3200+ получает 0.63 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 3200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.63 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-5700 набрал в этом тесте 0.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3D моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. A10-5700 с результатом 231 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 3200+ сильно от него отстает получив в тесте 50.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A10-5700 в программе Cinebench R15 показал результат 56 баллов, немного опередив конкурента. Получив 50.71 баллов в этом тесте Athlon 3200+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5700 получил 5784 балла, что значительно больше чем у Athlon 3200+. В этом тесте процессор Athlon 3200+ получает крайне низкую оценку 1022 балла - по сравнению с A10-5700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. A10-5700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2446 баллов. А вот у его конкурента Athlon 3200+ дела обстоят куда хуже - 1088 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, : четвертая и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-5700 значительно выше и составляет 70.36 Кадров/с. А вот Athlon 3200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 14.03 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-5700 в формате mpeg4 - результат составил 16.73 Кадров/с. Его конкурент Athlon 3200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. A10-5700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3722.79 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 3200+ получив 717.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. A10-5700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1646.62 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 3200+, скорость которого не превышала 530 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
