Сравнение Xeon X7560 против Phenom II N970
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X7560 Изменить | AMD Phenom II N970 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X7560 | N970 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 16 декабря 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Nehalem-EX | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1567 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2267 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2667 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2300 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | DDR3L-1066 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 24576 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X7560 | AMD Phenom II N970 |
|---|---|
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 45 нм | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша 1-го 512 Кб | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша 2-го 2048 Килобайт | |
| Intel Xeon X7560 | AMD Phenom II N970 |
|---|---|
| Xeon X7560 от бренда intel | Phenom II N970 от бренда amd |
| Xeon X7560 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II N970 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Xeon X7560 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Phenom II N970 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X7560 называется Nehalem-EX | Архитектура ядра у процессора Phenom II N970 называется Champlain |
| Xeon X7560 это серверный процессор | Phenom II N970 это мобильный процессор |
| Intel Xeon X7560 работает на сокете LGA1567 | AMD Phenom II N970 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Xeon X7560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | Данные по системной шине AMD Phenom II N970 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Xeon X7560 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 4 | Phenom II N970 значительно проигрывает по числу ядер, 4 против 8 |
| Xeon X7560 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 4 | Phenom II N970 значительно уступает в плане количества потоков, 4 против 16 |
| Xeon X7560 слегка превосходит по части частоты, 2267 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Phenom II N970 | Phenom II N970 не сильно уступает по части частоты, 2200 МГц в сравнение с 2267 МГц |
| В процессоре Xeon X7560 значительно большее число транзисторов, 2300 миллионов против 234 миллионов | Процессор Phenom II N970 имеет на порядок меньше транзисторов, 234 миллионов против 2300 миллионов |
| Для Xeon X7560 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 130 Ватт | Phenom II N970 имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт |
| Xeon X7560 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник | Phenom II N970 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon X7560 |
| N/a | Phenom II N970 поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X7560 | AMD Phenom II N970 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X7560 | AMD Phenom II N970 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X7560 | AMD Phenom II N970 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X7560 | AMD Phenom II N970 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X7560 | AMD Phenom II N970 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X7560 | AMD Phenom II N970 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии, архитектура, базовая частота, год выхода, сокет, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X7560 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II N970. Модель Phenom II N970 в сравнении с конкурентом едва набирает 1900.76 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X7560 (2177 баллов) над Phenom II N970 (1625 баллов). Phenom II N970 с оценкой 1625 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X7560 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.97 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II N970 получает 2.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II N970 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X7560 набрал в этом тесте 0.48 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Xeon X7560 с результатом 366.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II N970 сильно от него отстает получив в тесте 202.12 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II N970 в программе Cinebench R15 показал результат 51.04 балл, немного опередив конкурента. Получив 41.82 балл в этом тесте Xeon X7560 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X7560 получил 11538 баллов, что значительно больше чем у Phenom II N970. В этом тесте процессор Phenom II N970 получает крайне низкую оценку 4322 балла - по сравнению с Xeon X7560.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Xeon X7560 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1865 баллов. А вот у его конкурента Phenom II N970 дела обстоят куда хуже - 1383 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X7560 значительно выше и составляет 99.04 Кадров/с. А вот Phenom II N970 плохо справился с заданием, его скорость составила 54.42 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X7560 в формате mpeg4 - результат составил 21.79 Кадров/с. Его конкурент Phenom II N970 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Xeon X7560 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4945.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II N970 получив 3043 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. Xeon X7560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2749.19 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II N970, скорость которого не превышала 1258.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
