BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X7560 vs AMD Opteron 1381

Сравнить процессоры Intel Xeon X7560 и AMD Opteron 1381

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X7560 против Opteron 1381

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X7560
Изменить
AMD Opteron 1381
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX75601381Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Nehalem-EXSuzukaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1567Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI (3200 MHz)2200 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2267 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2667 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2300 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L324576 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X7560

2601

(100%)

AMD Opteron 1381

2299.97

(88,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X7560

2177

(100%)

AMD Opteron 1381

1797

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X7560

3.97

(100%)

AMD Opteron 1381

2.05

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X7560

0.48

(100%)

AMD Opteron 1381

0.43

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X7560

366.19

(100%)

AMD Opteron 1381

178.41

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1381

45.41

(100%)

Intel Xeon X7560

41.82

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X7560

11538

(100%)

AMD Opteron 1381

3769.44

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X7560

1865

(100%)

AMD Opteron 1381

1264.61

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X7560

99.04

(100%)

AMD Opteron 1381

48.22

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X7560

21.79

(100%)

AMD Opteron 1381

11.25

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X7560

4945.3

(100%)

AMD Opteron 1381

2945.71

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X7560

2749.19

(100%)

AMD Opteron 1381

1224.08

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X7560 2010 г

AMD Opteron 1381 2009 г

Число ядер

Intel Xeon X7560 8 ядер

AMD Opteron 1381 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X7560 16 потоков

AMD Opteron 1381 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X7560 2267 МГц

AMD Opteron 1381 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X7560 2667 МГц

AMD Opteron 1381 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X7560 45 Нм

AMD Opteron 1381 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X7560 2300 млн

AMD Opteron 1381 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X7560 130 Вт

AMD Opteron 1381 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X7560 69 °C

AMD Opteron 1381 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X7560 Нет данных

AMD Opteron 1381 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X7560 4 канала RAM

AMD Opteron 1381 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X7560 Нет данных

AMD Opteron 1381 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X7560 Нет данных

AMD Opteron 1381 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X7560 Нет данных

AMD Opteron 1381 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X7560 512 Кб

AMD Opteron 1381 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X7560 2048 Кб

AMD Opteron 1381 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X7560 24576 Кб

AMD Opteron 1381 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X7560AMD Opteron 1381
Два процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Технический процесс обоих CPU равен 45 нанометров
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 512 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб
Различия
Intel Xeon X7560AMD Opteron 1381
Xeon X7560 от бренда intel Opteron 1381 от бренда amd
Xeon X7560 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 1381 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon X7560 называется Nehalem-EX Архитектура ядра у процессора Opteron 1381 называется Suzuka
Intel Xeon X7560 работает на сокете LGA1567 AMD Opteron 1381 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Xeon X7560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) Данные по системной шине AMD Opteron 1381 - 2200 MHz HyperTransport
Xeon X7560 серьёзно превосходит по части количества ядер, 8 против 4 Opteron 1381 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 8
Xeon X7560 уверенно превосходит по части количества потоков, 16 против 4 Opteron 1381 сильно уступает в плане числа потоков, 4 против 16
Xeon X7560 слегка отстает по части базовой частоты, 2267 Мегагерц против 2500 Мегагерц Opteron 1381 слегка превосходит по части частоты, 2500 Мегагерц против 2267 МГц у конкурента
Тепловая мощность Xeon X7560 незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 130 Ватт Opteron 1381 немного выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 115 Ватт
Xeon X7560 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент Opteron 1381 уступает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Xeon X7560
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon X7560 намного больше по сравнению с Opteron 1381 и равняется 24576 Килобайт Кеш L3 у процессора Opteron 1381 гораздо меньше по сравнению с Xeon X7560 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X7560AMD Opteron 1381 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X7560AMD Opteron 1381 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X7560AMD Opteron 1381 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X7560AMD Opteron 1381 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X7560AMD Opteron 1381 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X7560AMD Opteron 1381 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований в программах, технологии, базовая частота, количество ядер и потоков, структура, инструкции, год выхода, сокет, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X7560 не сильно превосходит своего соперника Opteron 1381. Сам же процессор Opteron 1381 смог набрать 2299.97 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X7560 (2177 баллов) над Opteron 1381 (1797 баллов). Opteron 1381 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X7560 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.97 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1381 получает 2.05 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X7560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1381 набрал в этом тесте 0.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon X7560 с результатом 366.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1381 сильно от него отстает получив в тесте 178.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 1381 в программе Cinebench R15 показал результат 45.41 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41.82 балл в этом тесте Xeon X7560 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X7560 получил 11538 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1381. В этом тесте процессор Opteron 1381 получает крайне низкую оценку 3769.44 баллов - по сравнению с Xeon X7560.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Xeon X7560 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1865 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1381 дела обстоят куда хуже - 1264.61 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X7560 значительно выше и составляет 99.04 Кадров/с. А вот Opteron 1381 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X7560 в формате mpeg4 - результат составил 21.79 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1381 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Xeon X7560 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4945.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1381 получив 2945.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Xeon X7560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2749.19 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1381, скорость которого не превышала 1224.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.