Сравнение Xeon X7560 против FX-4130
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X7560 Изменить | AMD FX-4130 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | X7560 | 4130 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 30 января 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Nehalem-EX | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1567 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2267 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2667 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2300 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $47 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 24576 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X7560 | AMD FX-4130 |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| У обоих моделей процессоров допустимая температура ядра доходит до 69 градусов Цельсия и 70 градусов соответственно | |
| Intel Xeon X7560 | AMD FX-4130 |
|---|---|
| Xeon X7560 от бренда intel | FX-4130 от бренда amd |
| Xeon X7560 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-4130 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X7560 называется Nehalem-EX | Архитектура ядра у процессора FX-4130 называется Zambezi |
| Xeon X7560 это серверный процессор | FX-4130 это настольный процессор |
| Intel Xeon X7560 работает на сокете LGA1567 | AMD FX-4130 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon X7560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | Данные по системной шине AMD FX-4130 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Xeon X7560 ощутимо превосходит по части числа ядер, 8 против 4 | FX-4130 сильно проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 8 |
| Xeon X7560 сильно превосходит по части числа потоков, 16 против 4 | FX-4130 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 16 |
| Xeon X7560 сильно проигрывает по части базовой частоты, 2267 МГц в сравнение с 3800 МГц | FX-4130 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2267 МГц у соперника |
| Xeon X7560 ощутимо уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 2667 МГц в сравнение с 3900 МГц | FX-4130 уверенно выигрывает по части авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 2667 МГц Xeon X7560 |
| N/a | FX-4130 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon X7560 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров | FX-4130 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нанометров у Xeon X7560 |
| В модели Xeon X7560 намного больше транзисторов, 2300 млн против 1200 млн | Процессор FX-4130 имеет намного меньше транзисторов, 1200 миллионов против 2300 миллионов |
| Тепловая мощность Xeon X7560 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 130 Ватт | FX-4130 не сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 125 Ватт |
| Xeon X7560 поддерживает намного большее число каналов памяти чем конкурент | FX-4130 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник |
| N/a | FX-4130 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кэша L1 у процессора Xeon X7560 гораздо больше чем у FX-4130 и равен 512 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU FX-4130 намного меньше чем у Xeon X7560 и равняется 192 Кб |
| Размер кеша L2 у процессора Xeon X7560 значительно меньше чем у FX-4130 и составляет 2048 Кб | Кэш второго уровня у процессора FX-4130 значительно больше по сравнению с Xeon X7560 и равен 4096 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Xeon X7560 гораздо больше по сравнению с FX-4130 и составляет 24576 Килобайт | Объем кеша L3 у процессора FX-4130 гораздо меньше в сравнении с Xeon X7560 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X7560 | AMD FX-4130 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X7560 | AMD FX-4130 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X7560 | AMD FX-4130 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X7560 | AMD FX-4130 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X7560 | AMD FX-4130 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X7560 | AMD FX-4130 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-4130 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2875 V - Max: 1.4125 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, количество ядер, потоков, базовая частота, инструкции, структура, температурный режим, год выпуска, технологии автоматического разгона, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-4130 не сильно превосходит своего соперника Xeon X7560. Сам же процессор Xeon X7560 смог набрать 2601 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-4130 (2698 баллов) над Xeon X7560 (2177 баллов). Xeon X7560 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X7560 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.97 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-4130 получает 3.17 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-4130 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Xeon X7560 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Xeon X7560 с результатом 366.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-4130 сильно от него отстает получив в тесте 280.88 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора FX-4130 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X7560 проваливает данный тест с оценкой 41.82 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X7560 получил 11538 баллов, что значительно больше чем у FX-4130. В этом тесте процессор FX-4130 получает крайне низкую оценку 6064 балла - по сравнению с Xeon X7560.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. FX-4130 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2392 балла. А вот у его конкурента Xeon X7560 дела обстоят куда хуже - 1865 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X7560 значительно выше и составляет 99.04 Кадров/с. А вот FX-4130 плохо справился с заданием, его скорость составила 74.21 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X7560 в формате mpeg4 - результат составил 21.79 Кадров/с. Его конкурент FX-4130 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon X7560 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4945.3 баллов. С этими задачами справился и FX-4130 показав хороший результат 4163.96 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Xeon X7560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2749.19 Кб/с. От него сильно отстал FX-4130, скорость которого не превышала 1819.71 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
