BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5687 vs AMD Ryzen 7 PRO 2700U

Сравнить процессоры Intel Xeon X5687 и AMD Ryzen 7 PRO 2700U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5687 против Ryzen 7 PRO 2700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5687
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 2700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XRyzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56872700UНазвание модели процессора
Год2011 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 20118 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPRaven Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3860 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80.4 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$135$758Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$121-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

8633.88

(100%)

Intel Xeon X5687

6465.13

(74,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

7190

(100%)

Intel Xeon X5687

5351

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

7.09

(100%)

Intel Xeon X5687

6.4

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5687

1.51

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

1.47

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

617.52

(100%)

Intel Xeon X5687

583.01

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5687

133.83

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

125.57

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5687

13835

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

10929

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

4011

(100%)

Intel Xeon X5687

3938

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

164.93

(100%)

Intel Xeon X5687

159.82

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

38.12

(100%)

Intel Xeon X5687

35.46

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

9445.33

(100%)

Intel Xeon X5687

8114.64

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5687

4483.56

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

4082.04

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5687 2011 г

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2018 г

Число ядер

Intel Xeon X5687 4 ядра

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5687 8 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5687 3600 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5687 3860 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5687 32 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5687 1170 млн

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5687 130 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5687 80.4 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5687 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5687 3 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5687 32 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5687 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5687 239 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5687 256 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5687 1024 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5687 12288 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5687AMD Ryzen 7 PRO 2700U
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 4 ядра
Обе модели имеют по 8 потоков
Частота в турбо режиме у обоих моделей почти совпадает, у Xeon X5687 она равняется 3860 Мегагерц, у Ryzen 7 PRO 2700U она равна 3800 МГц
Количество транзисторов у данных CPU равно 1170 млн и 1178 млн соответственно
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon X5687AMD Ryzen 7 PRO 2700U
Xeon X5687 от бренда intel Ryzen 7 PRO 2700U от бренда amd
Xeon X5687 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 PRO 2700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon X5687 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Ryzen 7 PRO 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon X5687 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700U называется Raven Ridge-PRO
Xeon X5687 это серверный процессор Ryzen 7 PRO 2700U это мобильный процессор
Intel Xeon X5687 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen 7 PRO 2700U работает на сокете Socket FP5
Xeon X5687 серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2200 МГц у соперника Ryzen 7 PRO 2700U серьёзно уступает в плане частоты, 2200 Мегагерц против 3600 Мегагерц
Xeon X5687 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров Ryzen 7 PRO 2700U по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Xeon X5687
Для процессора Xeon X5687 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 130 Вт Ryzen 7 PRO 2700U значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon X5687 доходит до 80.4 °C. Не намного отстает от Ryzen 7 PRO 2700U Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700U ощутимо выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это значимый +
Xeon X5687 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его соперник Ryzen 7 PRO 2700U уступает в плане количества каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5687 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700U равен 32 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon X5687 чуть ниже в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700U и равна 32 Gb/s Ширина канала ОЗУ у Ryzen 7 PRO 2700U немного выше и составляет 38.397 Гб/с
У модели процессора Xeon X5687 площадь кристалла чуть больше и равна 239 мм квадратных У процессора Ryzen 7 PRO 2700U площадь кристалла немного меньше и составляет 209.78 мм2
Кеш первого уровня у процессора Xeon X5687 намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700U и равен 256 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700U гораздо больше в сравнении с Xeon X5687 и составляет 384 Килобайт
Объем кэша L2 у CPU Xeon X5687 намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700U и равняется 1024 Кб Кеш L2 у процессора Ryzen 7 PRO 2700U намного больше чем у Xeon X5687 и равен 2048 Килобайт
Объем кеша 3-го уровня у процессора Xeon X5687 намного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700U и равняется 12288 Кб Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700U гораздо меньше в сравнении с Xeon X5687 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех программах, год выпуска, тактовая частота, технологии автоматического разгона, структура, инструкции, количество ядер, потоков, температурные данные, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5687. Модель Xeon X5687 в сравнении с конкурентом едва набирает 6465.13 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 2700U (7190 баллов) над Xeon X5687 (5351 балл). Xeon X5687 с оценкой 5351 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.09 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5687 получает свои 6.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5687 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.51 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700U набрал в этом тесте 1.47 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 PRO 2700U с оценкой 617.52 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5687 набирая 583.01 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5687 в программе Cinebench R15 показал результат 133.83 балла, немного опередив конкурента. Получив 125.57 баллов в этом тесте Ryzen 7 PRO 2700U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5687 получил 13835 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700U получает крайне низкую оценку 10929 баллов - по сравнению с Xeon X5687.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Ryzen 7 PRO 2700U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4011 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5687 тоже показал хорошую оценку 3938 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 2700U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700U чуть выше чем у Xeon X5687, и составила 164.93 Кадров/с. Xeon X5687 смог набрать 159.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 38.12 Кадров/с. В то время как Xeon X5687 незначительно отстал с результатом 35.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 7 PRO 2700U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9445.33 баллов. С этими задачами справился и Xeon X5687 показав хороший результат 8114.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Xeon X5687 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4483.56 Кб/с. Ryzen 7 PRO 2700U выдал скорость кодирования 4082.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.