Сравнение Xeon X5675 против FX-8140
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5675 Изменить | AMD FX-8140 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | X5675 | 8140 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 февраля 2011 | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3060 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3460 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81.3 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $83 | $168 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $162 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5675 | AMD FX-8140 |
|---|---|
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Технический процесс этих моделей процессоров составляет 32 нм | |
| Тепловыделение этих CPU достигает 95 Ватт | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 384 Кб | |
| Intel Xeon X5675 | AMD FX-8140 |
|---|---|
| Xeon X5675 от бренда intel | FX-8140 от бренда amd |
| Xeon X5675 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-8140 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора FX-8140 называется Zambezi |
| Xeon X5675 это серверный процессор | FX-8140 это настольный процессор |
| Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366 | AMD FX-8140 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD FX-8140 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Xeon X5675 значительно проигрывает в количестве ядер, 6 против 8 | FX-8140 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 6 |
| Xeon X5675 значительно выигрывает в плане количества потоков, 12 против 8 | FX-8140 серьёзно отстает по части числа потоков, 8 против 12 |
| Xeon X5675 слегка уступает по части тактовой частоты, 3060 МГц в сравнение с 3200 МГц | FX-8140 не сильно выигрывает по части частоты, 3200 МГц против 3060 МГц |
| Xeon X5675 незначительно отстает в плане турбо частоты, 3460 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц | FX-8140 слегка превосходит в плане авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 3460 МГц у соперника Xeon X5675 |
| N/a | FX-8140 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Процессор Xeon X5675 включает немного меньше транзисторов, 1170 млн против 1200 млн | В CPU FX-8140 немного больше кол-во транзисторов, 1200 млн против 1170 млн |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5675 незначительно выше и достигает 81.3 градусов | Порог максимальной температуры ядер у FX-8140 равняется 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от Xeon X5675 |
| Xeon X5675 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его соперник | FX-8140 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon X5675 |
| У модели Xeon X5675 площадь кристалла намного меньше и равняется 239 кв.мм | У FX-8140 площадь кристалла намного больше и равна 315 мм квадратных |
| Кэш 2-го уровня у процессора Xeon X5675 значительно меньше в сравнении с FX-8140 и равняется 1536 Килобайт | Кэш L2 у процессора FX-8140 намного больше в сравнении с Xeon X5675 и равняется 8192 Кб |
| Кэш L3 у процессора Xeon X5675 намного больше по сравнению с FX-8140 и равняется 12288 Килобайт | Кэш L3 у процессора FX-8140 гораздо меньше в сравнении с Xeon X5675 и равен 8196 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5675 | AMD FX-8140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5675 | AMD FX-8140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5675 | AMD FX-8140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5675 | AMD FX-8140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5675 | AMD FX-8140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5675 | AMD FX-8140 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, сокет, год выхода, архитектура, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5675 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8140. Модель FX-8140 в сравнении с конкурентом едва набирает 4392.83 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5675 (6368 баллов) над FX-8140 (4953 балла). FX-8140 с оценкой 4953 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5675 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8140 получает 5.66 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5675 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам FX-8140 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Xeon X5675 с результатом 760.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8140 сильно от него отстает получив в тесте 494.18 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5675 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114.77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8140 проваливает данный тест с оценкой 62.64 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что значительно больше чем у FX-8140. В этом тесте процессор FX-8140 получает крайне низкую оценку 10444.14 балла - по сравнению с Xeon X5675.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Xeon X5675 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4088 баллов. А вот у его конкурента FX-8140 дела обстоят куда хуже - 2231.76 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5675 значительно выше и составляет 207.02 Кадров/с. А вот FX-8140 плохо справился с заданием, его скорость составила 133.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Потому итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5675 в формате mpeg4 - результат составил 45.61 Кадров/с. Его конкурент FX-8140 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Xeon X5675 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10395.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8140 получив 8074.68 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. Xeon X5675 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5789.47 Кб/с. От него сильно отстал FX-8140, скорость которого не превышала 3357.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
