Сравнение Xeon X5670 против Athlon Gold 3150U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5670 Изменить | AMD Athlon Gold 3150U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Athlon Gold | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X5670 | 3150U | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | 6 января 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2930 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3330 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81.3 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $94 | $446 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $67 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5670 | AMD Athlon Gold 3150U |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Частота в автоматическом разгоне у этих процессоров почти совпадает, у Xeon X5670 она равняется 3330 Мегагерц, у Athlon Gold 3150U она равна 3300 Мегагерц | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon X5670 | AMD Athlon Gold 3150U |
|---|---|
| Xeon X5670 от бренда intel | Athlon Gold 3150U от бренда amd |
| Xeon X5670 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Athlon Gold 3150U принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Xeon X5670 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Athlon Gold 3150U принадлежит к линейке процессоров Athlon Gold |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5670 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Athlon Gold 3150U называется Picasso |
| Xeon X5670 это серверный процессор | Athlon Gold 3150U это мобильный процессор |
| Intel Xeon X5670 работает на сокете LGA1366 | AMD Athlon Gold 3150U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon X5670 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 6 против 2 | Athlon Gold 3150U серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 6 |
| Xeon X5670 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 12 против 4 | Athlon Gold 3150U значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 12 |
| Xeon X5670 немного превосходит в плане базовой частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Athlon Gold 3150U | Athlon Gold 3150U не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2930 Мегагерц |
| Xeon X5670 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм | Athlon Gold 3150U в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у Xeon X5670 |
| Xeon X5670 имеет намного меньше транзисторов, 1170 миллионов против 4500 млн | В модели процессора Athlon Gold 3150U намного больше транзисторов, 4500 миллионов против 1170 млн |
| Для модели Xeon X5670 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность составляет 95 Вт | Athlon Gold 3150U превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X5670 доходит до 81.3 градусов. Не значительно отстав от процессора Athlon Gold 3150U | Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon Gold 3150U слегка выше и равен 95 градусов Цельсия |
| Xeon X5670 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник | Athlon Gold 3150U уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon X5670 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5670 равен 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Athlon Gold 3150U равен 32 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon X5670 слегка ниже относительно Athlon Gold 3150U и равняется 32 Gb/s | Ширина канала ОЗУ у Athlon Gold 3150U чуть выше и равняется 38.397 Gb/s |
| Кэш L1 у CPU Xeon X5670 гораздо больше чем у Athlon Gold 3150U и равняется 384 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Athlon Gold 3150U намного меньше по сравнению с Xeon X5670 и составляет 192 Килобайт |
| Размер кеша L2 у CPU Xeon X5670 значительно больше чем у Athlon Gold 3150U и равен 1536 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у CPU Athlon Gold 3150U намного меньше по сравнению с Xeon X5670 и равен 1024 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU Xeon X5670 значительно больше в сравнении с Athlon Gold 3150U и равняется 12288 Кб | Кеш L3 у процессора Athlon Gold 3150U гораздо меньше чем у Xeon X5670 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5670 | AMD Athlon Gold 3150U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5670 | AMD Athlon Gold 3150U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5670 | AMD Athlon Gold 3150U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5670 | AMD Athlon Gold 3150U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5670 | AMD Athlon Gold 3150U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5670 | AMD Athlon Gold 3150U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, архитектура, тактовая частота, год выпуска, технологии разгона, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, температурный режим, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5670 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Gold 3150U. Модель Athlon Gold 3150U в сравнении с конкурентом едва набирает 5103.49 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5670 (6160 баллов) над Athlon Gold 3150U (4392 балла). Athlon Gold 3150U с оценкой 4392 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Xeon X5670 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3698 баллов. В этом тесте Athlon Gold 3150U немного проигрывает с оценкой 3639 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Xeon X5670 набрал 19954 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Athlon Gold 3150U получил намного меньшую оценку: 7566 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Gold 3150U получает 4 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon Gold 3150U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.36 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5670 набрал в этом тесте 1.21 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3д объектов. Xeon X5670 с результатом 658.25 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Gold 3150U сильно от него отстает получив в тесте 352 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon Gold 3150U в программе Cinebench R15 показал результат 117 баллов, немного опередив конкурента. Получив 99.97 баллов в этом тесте Xeon X5670 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5670 получил 18912 баллов, что значительно больше чем у Athlon Gold 3150U. В этом тесте процессор Athlon Gold 3150U получает крайне низкую оценку 7577 баллов - по сравнению с Xeon X5670.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Xeon X5670 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3953 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon Gold 3150U тоже показал хорошую оценку 3599 баллов, немного уступив место модели Xeon X5670.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, : пятая и 4v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5670 значительно выше и составляет 179.08 Кадров/с. А вот Athlon Gold 3150U плохо справился с заданием, его скорость составила 107 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5670 в формате mpeg4 - результат составил 40.1 Кадров/с. Его конкурент Athlon Gold 3150U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Xeon X5670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5794 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Gold 3150U получив 4189 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon X5670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4919.62 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Gold 3150U, скорость которого не превышала 1631 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
