Сравнение Xeon X3460 против FX-670K
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X3460 Изменить | AMD FX-670K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | X3460 | 670K | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lynnfield | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1156 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3460 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 774 млн | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.7 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $102 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V-1.4V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X3460 | AMD FX-670K |
|---|---|
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
| Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI-Express - 16 | |
| Intel Xeon X3460 | AMD FX-670K |
|---|---|
| Xeon X3460 от бренда intel | FX-670K от бренда amd |
| Xeon X3460 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-670K принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X3460 называется Lynnfield | Архитектура ядра у процессора FX-670K называется Richland |
| Xeon X3460 это серверный процессор | FX-670K это настольный процессор |
| Intel Xeon X3460 работает на сокете LGA1156 | AMD FX-670K работает на сокете Socket FM2 |
| Xeon X3460 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4 | FX-670K значительно проигрывает по части числа потоков, 4 против 8 |
| Xeon X3460 очень сильно отстает в плане тактовой частоты, 2800 МГц против 3700 МГц | FX-670K уверенно выигрывает по части частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц |
| Xeon X3460 не сильно проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3460 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц FX-670K | FX-670K незначительно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 4300 Мегагерц против 3460 Мегагерц Xeon X3460 |
| N/a | FX-670K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon X3460 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров | FX-670K по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нанометров у Xeon X3460 |
| Xeon X3460 содержит намного меньшее число транзисторов, 774 млн против 1300 миллионов | В CPU FX-670K намного больше транзисторов, 1300 миллионов против 774 миллионов |
| Для модели Xeon X3460 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 95 Вт | FX-670K имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Вт |
| Xeon X3460 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Xeon X3460 несколько меньше по сравнению с FX-670K и равен 160 Кб | Размер кеша первого уровня у CPU FX-670K чуть больше по сравнению с Xeon X3460 и равен 192 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Xeon X3460 значительно меньше по сравнению с FX-670K и составляет 1024 Кб | Кэш второго уровня у процессора FX-670K намного больше чем у Xeon X3460 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3460 | AMD FX-670K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3460 | AMD FX-670K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3460 | AMD FX-670K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3460 | AMD FX-670K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3460 | AMD FX-670K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3460 | AMD FX-670K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, тактовая частота, год выпуска, структура, инструкции, сокет, температурные данные, технологии разгона, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3460 не сильно превосходит своего соперника FX-670K. Сам же процессор FX-670K смог набрать 3331.76 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-670K (2969 баллов) над Xeon X3460 (2705 баллов). Xeon X3460 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3460 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.67 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-670K получает свои 3.39 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X3460 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.86 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-670K набрал в этом тесте 0.7 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3д моделей. Xeon X3460 с оценкой 335.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-670K набирая 293.98 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-670K в программе Cinebench R15 показал результат 87.52 баллов, немного опередив конкурента. Получив 76.3 баллов в этом тесте Xeon X3460 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3460 получил 8842 балла, что значительно больше чем у FX-670K. В этом тесте процессор FX-670K получает крайне низкую оценку 6258.21 баллов - по сравнению с Xeon X3460.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Xeon X3460 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2761 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-670K тоже показал хорошую оценку 2371.96 балл, немного уступив место модели Xeon X3460.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3460 чуть выше чем у FX-670K, и составила 91.27 Кадров/с. FX-670K смог набрать 79.83 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. В результате получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3460 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.1 Кадров/с. В то время как FX-670K незначительно отстал с результатом 18.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. FX-670K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4845.92 баллов. С этими задачами справился и Xeon X3460 показав хороший результат 4592.02 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. Xeon X3460 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2569.68 Кб/с. От него сильно отстал FX-670K, скорость которого не превышала 2027.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
