Сравнение Xeon X3370 против Xeon X5680
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X3370 Изменить | Intel Xeon X5680 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X3370 | X5680 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2008 | 14 февраля 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yorkfield | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3330 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 820 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.4 °C | 78.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $100 | $78 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $172 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X3370 | Intel Xeon X5680 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Две модели принадлежат к единому классу Xeon | |
| Две модели относятся к одной серии Xeon X | |
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Две модели принадлежат к серверному сегменту | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon X3370 | Intel Xeon X5680 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Xeon X3370 называется Yorkfield | Архитектура ядра у процессора Xeon X5680 называется Westmere-EP |
| Intel Xeon X3370 работает на сокете LGA775 | Intel Xeon X5680 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon X3370 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon X5680 - 6,4 GT/s QPI |
| Xeon X3370 значительно отстает по кол-ву ядер, 4 против 6 | Xeon X5680 сильно превосходит по части числа ядер, 6 против 4 |
| Xeon X3370 сильно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 12 | Xeon X5680 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 12 против 4 |
| Xeon X3370 незначительно отстает по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3330 МГц | Xeon X5680 незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 3330 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у конкурента Xeon X3370 |
| Xeon X3370 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм | Xeon X5680 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нм у Xeon X3370 |
| Процессор Xeon X3370 содержит на порядок меньше транзисторов, 820 миллионов против 1170 млн | В CPU Xeon X5680 значительно большее количество транзисторов, 1170 млн против 820 миллионов |
| Xeon X3370 серьёзно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт | Для процессора Xeon X5680 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 130 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon X3370 достигает 71.4 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Xeon X5680 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5680 немного выше и равняется 78.5 градусов Цельсия |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon X3370 равно 0.85V-1.3625V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5680 равно 0.75V-1.35V |
| Размер кэша L1 у процессора Xeon X3370 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5680 и составляет 128 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Xeon X5680 значительно больше в сравнении с Xeon X3370 и равняется 384 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Xeon X3370 намного больше в сравнении с Xeon X5680 и равен 12288 Кб | Кэш второго уровня у процессора Xeon X5680 гораздо меньше чем у Xeon X3370 и составляет 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3370 | Intel Xeon X5680 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3370 | Intel Xeon X5680 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3370 | Intel Xeon X5680 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3370 | Intel Xeon X5680 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3370 | Intel Xeon X5680 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3370 | Intel Xeon X5680 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех программах, базовая частота, кол-во ядер, потоков, структура, технологии разгона, год выпуска, инструкции, температурный режим, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5680 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3370. Модель Xeon X3370 в сравнении с конкурентом едва набирает 3354.28 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5680 (6718 баллов) над Xeon X3370 (2446 баллов). Xeon X3370 с оценкой 2446 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5680 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.37 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3370 получает 2.82 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.17 балл. А вот сам Xeon X3370 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3D моделей. Xeon X5680 с результатом 666.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3370 сильно от него отстает получив в тесте 260.53 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5680 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 101.99 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3370 проваливает данный тест с оценкой 59.08 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5680 получил 14483 балла, что значительно больше чем у Xeon X3370. В этом тесте процессор Xeon X3370 получает крайне низкую оценку 6005 баллов - по сравнению с Xeon X5680.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon X5680 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2927 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3370 дела обстоят куда хуже - 1996 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5680 значительно выше и составляет 185 Кадров/с. А вот Xeon X3370 плохо справился с заданием, его скорость составила 71.69 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5680 в формате mpeg4 - результат составил 40.54 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3370 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Xeon X5680 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9334.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3370 получив 3605.43 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Xeon X5680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5152.21 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3370, скорость которого не превышала 1997.77 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
