BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3370 vs Intel Xeon X5460

Сравнить процессоры Intel Xeon X3370 и Intel Xeon X5460

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3370 против Xeon X5460

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3370
Изменить
Intel Xeon X5460
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX3370X5460Название модели процессора
Год2008 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20081 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldHarpertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3160 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$100$119Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5460

3372.28

(100%)

Intel Xeon X3370

3354.28

(99,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5460

2540

(100%)

Intel Xeon X3370

2446

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5460

3.21

(100%)

Intel Xeon X3370

2.82

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5460

0.77

(100%)

Intel Xeon X3370

0.67

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5460

294.27

(100%)

Intel Xeon X3370

260.53

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5460

67.51

(100%)

Intel Xeon X3370

59.08

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5460

7382

(100%)

Intel Xeon X3370

6005

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5460

2509

(100%)

Intel Xeon X3370

1996

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5460

81.04

(100%)

Intel Xeon X3370

71.69

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5460

17.73

(100%)

Intel Xeon X3370

15.82

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5460

4071.87

(100%)

Intel Xeon X3370

3605.43

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5460

2268.95

(100%)

Intel Xeon X3370

1997.77

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3370 2008 г

Intel Xeon X5460 2007 г

Число ядер

Intel Xeon X3370 4 ядра

Intel Xeon X5460 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3370 4 потока

Intel Xeon X5460 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3370 3000 МГц

Intel Xeon X5460 3160 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3370 Нет данных

Intel Xeon X5460 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X3370 45 Нм

Intel Xeon X5460 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3370 820 млн

Intel Xeon X5460 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3370 95 Вт

Intel Xeon X5460 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3370 71.4 °C

Intel Xeon X5460 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3370 Нет данных

Intel Xeon X5460 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3370 Нет данных

Intel Xeon X5460 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3370 Нет данных

Intel Xeon X5460 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3370 Нет данных

Intel Xeon X5460 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3370 Нет данных

Intel Xeon X5460 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3370 128 Кб

Intel Xeon X5460 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3370 12288 Кб

Intel Xeon X5460 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3370 Нет данных

Intel Xeon X5460 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3370Intel Xeon X5460
Оба процессора от компании intel
Оба процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Два процессора относятся к единой серии Xeon X
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
У двух процессоров одинаковая скорость шины 1333 MHz FSB
Процессоры идентичны по части числа ядер: 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Техпроцесс этих процессоров равен 45 нанометров
У данных моделей процессоров совпадает кол-во транзисторов: 820 млн
У обоих моделей возможная температура ядра равняется 71.4 градусов Цельсия и 70 градусов соответственно
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 12288 Килобайт
Различия
Intel Xeon X3370Intel Xeon X5460
Архитектура ядра у процессора Xeon X3370 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Xeon X5460 называется Harpertown
Intel Xeon X3370 работает на сокете LGA775 Intel Xeon X5460 работает на сокете LGA771
Xeon X3370 немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 3160 Мегагерц Xeon X5460 не сильно выигрывает по части частоты, 3160 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у конкурента
Xeon X3370 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 95 Вт Для модели Xeon X5460 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 120 Вт
Допустимое напряжение ядра у Xeon X3370 равно 0.85V-1.3625V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5460 равно 0.85V-1.35V
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon X3370 гораздо меньше чем у Xeon X5460 и равняется 128 Кб Кэш первого уровня у CPU Xeon X5460 значительно больше в сравнении с Xeon X3370 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370Intel Xeon X5460 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370Intel Xeon X5460 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370Intel Xeon X5460 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370Intel Xeon X5460 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370Intel Xeon X5460 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370Intel Xeon X5460 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии авторазгона, сокет, тактовая частота, температурные данные, архитектура, инструкции, и также прочие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Xeon X5460 набирает 3372.28 балла, в то время как его соперник Xeon X3370 набрал 3354.28 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5460 (2540 баллов) над Xeon X3370 (2446 баллов). Xeon X3370 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon X5460 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.21 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3370 получает свои 2.82 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5460 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3370 набрал в этом тесте 0.67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3д моделей. Xeon X5460 с оценкой 294.27 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3370 набирая 260.53 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5460 в программе Cinebench R15 показал результат 67.51 баллов, немного опередив конкурента. Получив 59.08 баллов в этом тесте Xeon X3370 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5460 получил 7382 балла, что несколько больше чем у Xeon X3370. В этом тесте, процессор Xeon X3370 набирает свои 6005 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon X5460 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2509 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3370 дела обстоят куда хуже - 1996 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и пятая. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5460 чуть выше чем у Xeon X3370, и составила 81.04 Кадров/с. Xeon X3370 смог набрать 71.69 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5460 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.73 Кадров/с. В то время как Xeon X3370 незначительно отстал с результатом 15.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Xeon X5460 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4071.87 балл. С этими задачами справился и Xeon X3370 показав хороший результат 3605.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon X5460 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2268.95 Кб/с. Xeon X3370 выдал скорость кодирования 1997.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.