Сравнение Xeon X3370 против Ryzen 3 3200U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X3370 Изменить | AMD Ryzen 3 3200U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X3370 | 3200U | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2008 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yorkfield | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 820 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.4 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $100 | $488 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X3370 | AMD Ryzen 3 3200U |
|---|---|
| Оба процессора появились в одно время | |
| Обе модели имеют по 4 потока | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon X3370 | AMD Ryzen 3 3200U |
|---|---|
| Xeon X3370 от бренда intel | Ryzen 3 3200U от бренда amd |
| Xeon X3370 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 3200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon X3370 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Ryzen 3 3200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X3370 называется Yorkfield | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200U называется Picasso |
| Xeon X3370 это серверный процессор | Ryzen 3 3200U это мобильный процессор |
| Intel Xeon X3370 работает на сокете LGA775 | AMD Ryzen 3 3200U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon X3370 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 | Ryzen 3 3200U сильно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 |
| Xeon X3370 не сильно превосходит по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц | Ryzen 3 3200U не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц |
| Xeon X3370 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров | Ryzen 3 3200U по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нм, против 45 нм у конкурента Xeon X3370 |
| Xeon X3370 содержит значительно меньшее число транзисторов, 820 млн против 4500 миллионов | В CPU Ryzen 3 3200U значительно больше транзисторов, 4500 миллионов против 820 млн |
| Для Xeon X3370 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 95 Вт | Ryzen 3 3200U имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon X3370 достигает 71.4 °C. Не намного уступает Ryzen 3 3200U | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 3200U намного выше и доходит до 105 °C. И это несомненно весомый аргумент |
| Размер кэша 1-го уровня у CPU Xeon X3370 значительно меньше по сравнению с Ryzen 3 3200U и равен 128 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 3 3200U значительно больше по сравнению с Xeon X3370 и равен 192 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Xeon X3370 гораздо больше чем у Ryzen 3 3200U и составляет 12288 Кб | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 3 3200U намного меньше в сравнении с Xeon X3370 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3370 | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3370 | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3370 | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3370 | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3370 | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3370 | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, сокет, количество ядер и потоков, структура, инструкции, год выпуска, технологии, температурные данные, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 3200U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3370. Модель Xeon X3370 в сравнении с конкурентом едва набирает 3354.28 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 3200U (3963 балла) над Xeon X3370 (2446 баллов). Xeon X3370 с оценкой 2446 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 3200U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.11 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3370 получает 2.82 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.71 балл. А вот сам Xeon X3370 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Ryzen 3 3200U с результатом 334 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3370 сильно от него отстает получив в тесте 260.53 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 129 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3370 проваливает данный тест с оценкой 59.08 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 3200U получил 7237 баллов, что несколько больше чем у Xeon X3370. В этом тесте, процессор Xeon X3370 набирает свои 6005 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 3 3200U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3626 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3370 дела обстоят куда хуже - 1996 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 3200U значительно выше и составляет 98 Кадров/с. А вот Xeon X3370 плохо справился с заданием, его скорость составила 71.69 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 3200U в формате mpeg4 - результат составил 20 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3370 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Ryzen 3 3200U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3755 баллов. С этими задачами справился и Xeon X3370 показав хороший результат 3605.43 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением Windows. Xeon X3370 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1997.77 Кб/с. Ryzen 3 3200U выдал скорость кодирования 1613 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
